CameraLore
साथ-साथ तुलना

Jenoptik JD 4.1 xz3
vs Jenoptik JD C 2.1 LCD

VS

सेंसर क्षेत्र

स्क्रीन का आकार कैलिब्रेट करें

अपना डिस्प्ले विकर्ण दर्ज करें ताकि सेंसर आयतें उनके भौतिक आकार के करीब दिखाई दें।

25 mm²
JD 4.1 xz3
31 mm²
JD C 2.1 LCD
क्षेत्रफल अनुपात
1.24:1
पूर्ण अंतर
6 mm²
सापेक्ष अंतर
23.7%

JD C 2.1 LCD में बड़ा सेंसर क्षेत्र है। अधिक क्षेत्र का मतलब आमतौर पर अधिक प्रकाश-संग्रहण क्षमता होता है, हालांकि वास्तविक छवि गुणवत्ता अभी भी सेंसर वास्तुकला और पीढ़ी पर निर्भर करती है।

मुख्य विशिष्टता अंतर

JD 4.1 xz3मैट्रिकJD C 2.1 LCD
4.13 MPप्रभावी पिक्सेल2 MP
5.75 × 4.32सेंसर6.4 × 4.8
2.45 µmपिक्सेल पिच3.92 µm
6.01 µm²पिक्सेल क्षेत्र15.36 µm²
16.63 MP/cm²पिक्सेल घनत्व6.51 MP/cm²
6.02क्रॉप फ़ैक्टर5.41
—अधिकतम वीडियो—
160 gवज़न110 g
Secure DigitalभंडारणSecure Digital
2x AAबैटरी4x AAA

एम्बर उस मूल्य को चिह्नित करता है जो इस तुलना संदर्भ में आम तौर पर बेहतर होता है। यह समग्र कैमरा स्कोर नहीं है.

इन कैमरों के बीच चयन कैसे करें?

JD C 2.1 LCD में बड़ा सेंसर क्षेत्र है. JD C 2.1 LCD की बॉडी हल्की है. JD 4.1 xz3 का प्रभावी रिज़ॉल्यूशन अधिक है. JD 4.1 xz3 और JD C 2.1 LCD दोनों को 2003 में रिलीज़ किया गया था. लेंस प्रणाली और आपके द्वारा शूट किए जाने वाले विषयों पर भी विचार करें।

JD 4.1 xz3 चुनने का कारण

2003 में जारी, JD 4.1 xz3 में लगभग 25 mm² सेंसर क्षेत्र, 4.13 MP प्रभावी रिज़ॉल्यूशन और एक 160 g बॉडी है। इन मानों का उपयोग फ़ील्ड को सीमित करने के लिए करें, न कि समग्र छवि-गुणवत्ता स्कोर के रूप में।

JD C 2.1 LCD चुनने का कारण

2003 में जारी, JD C 2.1 LCD में लगभग 31 mm² सेंसर क्षेत्र, 2 MP प्रभावी रिज़ॉल्यूशन और एक 110 g बॉडी है। इन मानों का उपयोग फ़ील्ड को सीमित करने के लिए करें, न कि समग्र छवि-गुणवत्ता स्कोर के रूप में।

अलग-अलग कैमरे चुनें