Alasan memilih Photosmart 320
Dirilis pada 2002, Photosmart 320 memiliki area sensor sekitar 21 mm², resolusi efektif 2,1 MP, dan bodi 160 g. Gunakan nilai ini untuk mempersempit bidang, bukan sebagai skor kualitas gambar secara keseluruhan.
Perbandingan berdampingan
HP Photosmart 320
vs Olympus C-990 Zoom
VS
Daerah sensor
21 mm²
Photosmart 32021 mm²
C-990 Zoom- Rasio luas
- 1:1
- Perbedaan mutlak
- 0 mm²
- Perbedaan relatif
- 0%
Photosmart 320 dan C-990 Zoom memiliki area sensor yang sama. Bandingkan kepadatan piksel, arsitektur sensor, dan generasi rilis untuk memahami kemungkinan perbedaan kualitas gambar.
Kamera-kamera ini dirilis dengan selisih 2 tahun. Pertimbangkan pembuatan sensor saat membandingkan metrik piksel.
Perbedaan spesifikasi utama
Photosmart 320MetrikC-990 Zoom
2,1 MPPiksel yang efektif2,1 MP
5,33 × 4Sensor5,33 × 4
3,19 µmNada piksel3,19 µm
10,15 µm²Daerah piksel10,15 µm²
9,85 MP/cm²Kepadatan piksel9,85 MP/cm²
6,49Faktor krop6,49
—Videonya maksimal—
160 gBerat380 g
MultiMedia, Secure DigitalPenyimpananSmartMedia
AA (4) batteries (NiMH recommended)Baterai2x CR-V3, 4x AA
Amber menandai nilai yang umumnya lebih disukai dalam konteks perbandingan ini. Ini bukan skor kamera secara keseluruhan.
Bagaimana memilih di antara kamera-kamera ini
Photosmart 320 dan C-990 Zoom memiliki area sensor yang sama. Photosmart 320 memiliki bodi yang lebih ringan. Photosmart 320 dan C-990 Zoom memiliki resolusi efektif yang sama. Photosmart 320 adalah rilis terbaru. Pertimbangkan juga sistem lensa dan subjek yang Anda potret.
Alasan memilih C-990 Zoom
Dirilis pada 2000, C-990 Zoom memiliki area sensor sekitar 21 mm², resolusi efektif 2,1 MP, dan bodi 380 g. Gunakan nilai ini untuk mempersempit bidang, bukan sebagai skor kualitas gambar secara keseluruhan.