Причины выбрать Photosmart 320
Выпущенный в 2002, Photosmart 320 имеет площадь сенсора около 21 мм², эффективное разрешение 2,1 MP и корпус 160 g. Используйте эти значения для сужения поля, а не для общей оценки качества изображения.
Параллельное сравнение
HP Photosmart 320
vs Olympus C-990 Zoom
VS
Зона датчика
21 mm²
Photosmart 32021 mm²
C-990 Zoom- Коэффициент площади
- 1:1
- Абсолютная разница
- 0 mm²
- Относительная разница
- 0%
Photosmart 320 и C-990 Zoom имеют одинаковую площадь сенсора. Сравните плотность пикселей, архитектуру сенсора и поколение выпуска, чтобы понять вероятные различия в качестве изображения.
Эти камеры были выпущены с разницей в 2 лет. Учитывайте генерацию датчиков при сравнении показателей пикселей.
Ключевые различия в спецификациях
Photosmart 320МетрикаC-990 Zoom
2,1 MPЭффективные пиксели2,1 MP
5,33 × 4Датчик5,33 × 4
3,19 µmШаг пикселя3,19 µm
10,15 µm²Площадь пикселя10,15 µm²
9,85 MP/cm²Плотность пикселей9,85 MP/cm²
6,49Кроп-фактор6,49
—Максимум видео—
160 gВес380 g
MultiMedia, Secure DigitalХранениеSmartMedia
AA (4) batteries (NiMH recommended)Батарея2x CR-V3, 4x AA
Желтым цветом отмечено значение, которое обычно является предпочтительным в данном контексте сравнения. Это не общая оценка камеры.
Как выбрать между этими камерами
Photosmart 320 и C-990 Zoom имеют одинаковую площадь сенсора.. Photosmart 320 имеет более легкий корпус.. Photosmart 320 и C-990 Zoom имеют одинаковое эффективное разрешение.. Photosmart 320 — новая версия.. Также учитывайте систему объективов и объекты, которые вы снимаете.
Причины выбрать C-990 Zoom
Выпущенный в 2000, C-990 Zoom имеет площадь сенсора около 21 мм², эффективное разрешение 2,1 MP и корпус 380 g. Используйте эти значения для сужения поля, а не для общей оценки качества изображения.