CameraLore
Perbandingan berdampingan

Canon PowerShot 600
vs Casio QV-300

Arsip ilustrasi untuk Canon PowerShot 600

Canon / 1996

PowerShot 600

Spesifikasi lengkap
VS
Arsip ilustrasi untuk Casio QV-300

Casio / 1996

QV-300

Spesifikasi lengkap

Daerah sensor

Kalibrasi ukuran layar

Masukkan diagonal tampilan Anda sehingga persegi panjang sensor ditampilkan mendekati ukuran fisiknya.

17 mm²
PowerShot 600
17 mm²
QV-300
Rasio luas
1:1
Perbedaan mutlak
0 mm²
Perbedaan relatif
0%

PowerShot 600 dan QV-300 memiliki area sensor yang sama. Bandingkan kepadatan piksel, arsitektur sensor, dan generasi rilis untuk memahami kemungkinan perbedaan kualitas gambar.

Perbedaan spesifikasi utama

PowerShot 600MetrikQV-300
0,5 MPPiksel yang efektif0,3 MP
4,8 × 3,6Sensor4,8 × 3,6
5,88 µmNada piksel7,59 µm
34,56 µm²Daerah piksel57,6 µm²
2,89 MP/cm²Kepadatan piksel1,74 MP/cm²
7,21Faktor krop7,21
—Videonya maksimal—
460 gBerat290 g
PCMCIA Type II / IIIPenyimpananPenyimpanan internal
Canon NiCDBateraiAA (4) batteries (NiMH recommended)

Amber menandai nilai yang umumnya lebih disukai dalam konteks perbandingan ini. Ini bukan skor kamera secara keseluruhan.

Bagaimana memilih di antara kamera-kamera ini

PowerShot 600 dan QV-300 memiliki area sensor yang sama. QV-300 memiliki bodi yang lebih ringan. PowerShot 600 memiliki resolusi efektif yang lebih tinggi. PowerShot 600 dan QV-300 keduanya dirilis di 1996. Pertimbangkan juga sistem lensa dan subjek yang Anda potret.

Alasan memilih PowerShot 600

Dirilis pada 1996, PowerShot 600 memiliki area sensor sekitar 17 mm², resolusi efektif 0,5 MP, dan bodi 460 g. Gunakan nilai ini untuk mempersempit bidang, bukan sebagai skor kualitas gambar secara keseluruhan.

Alasan memilih QV-300

Dirilis pada 1996, QV-300 memiliki area sensor sekitar 17 mm², resolusi efektif 0,3 MP, dan bodi 290 g. Gunakan nilai ini untuk mempersempit bidang, bukan sebagai skor kualitas gambar secara keseluruhan.

Pilih kamera yang berbeda