เหตุผลในการเลือก PowerShot 600
PowerShot 600 เปิดตัวใน 1996 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 17 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 0.5 MP และตัวกล้อง 460 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม
เทียบเคียงกัน
Canon PowerShot 600
vs Casio QV-300
VS
พื้นที่เซ็นเซอร์
17 mm²
PowerShot 60017 mm²
QV-300- อัตราส่วนพื้นที่
- 1:1
- ความแตกต่างที่แน่นอน
- 0 mm²
- ความแตกต่างสัมพัทธ์
- 0%
PowerShot 600 และ QV-300 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน เปรียบเทียบความหนาแน่นของพิกเซล สถาปัตยกรรมเซ็นเซอร์ และการสร้างรุ่นเพื่อทำความเข้าใจความแตกต่างด้านคุณภาพของภาพที่น่าจะเป็นไปได้
ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ
PowerShot 600เมตริกQV-300
0.5 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ0.3 MP
4.8 × 3.6เซนเซอร์4.8 × 3.6
5.88 µmระยะพิกเซล7.59 µm
34.56 µm²พื้นที่พิกเซล57.6 µm²
2.89 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล1.74 MP/cm²
7.21ค่าครอป7.21
—วิดีโอสูงสุด—
460 gน้ำหนัก290 g
PCMCIA Type II / IIIที่เก็บของที่จัดเก็บข้อมูลภายใน
Canon NiCDแบตเตอรี่AA (4) batteries (NiMH recommended)
สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม
วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้
PowerShot 600 และ QV-300 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน. QV-300 มีตัวเครื่องที่เบากว่า. PowerShot 600 มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. PowerShot 600 และ QV-300 ทั้งคู่เปิดตัวใน 1996. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย
เหตุผลในการเลือก QV-300
QV-300 เปิดตัวใน 1996 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 17 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 0.3 MP และตัวกล้อง 290 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม