CameraLore
So sánh song song

Canon PowerShot 600
vs Casio QV-300

VS

Vùng cảm biến

Hiệu chỉnh kích thước màn hình

Nhập đường chéo hiển thị của bạn để hình chữ nhật cảm biến được hiển thị gần với kích thước vật lý của chúng hơn.

17 mm²
PowerShot 600
17 mm²
QV-300
Tỷ lệ diện tích
1:1
Sự khác biệt tuyệt đối
0 mm²
Sự khác biệt tương đối
0%

PowerShot 600 và QV-300 có cùng vùng cảm biến. So sánh mật độ điểm ảnh, kiến ​​trúc cảm biến và thế hệ phát hành để hiểu những khác biệt có thể xảy ra về chất lượng hình ảnh.

Sự khác biệt về thông số kỹ thuật chính

PowerShot 600Số liệuQV-300
0,5 MPPixel hiệu quả0,3 MP
4,8 × 3,6cảm biến4,8 × 3,6
5,88 µmKhoảng cách điểm ảnh7,59 µm
34,56 µm²Vùng pixel57,6 µm²
2,89 MP/cm²Mật độ điểm ảnh1,74 MP/cm²
7,21Hệ số crop7,21
—Video tối đa—
460 gcân nặng290 g
PCMCIA Type II / IIILưu trữBộ nhớ trong
Canon NiCDPinAA (4) batteries (NiMH recommended)

Màu hổ phách đánh dấu giá trị thường được ưu tiên hơn trong bối cảnh so sánh này. Nó không phải là điểm tổng thể của camera.

Cách lựa chọn giữa các máy ảnh này

PowerShot 600 và QV-300 có cùng vùng cảm biến. QV-300 có thân máy nhẹ hơn. PowerShot 600 có độ phân giải hiệu quả cao hơn. PowerShot 600 và QV-300 đều được phát hành trong 1996. Ngoài ra, hãy xem xét hệ thống ống kính và đối tượng bạn chụp.

Lý do nên chọn PowerShot 600

Được phát hành dưới dạng 1996, PowerShot 600 có diện tích cảm biến khoảng 17 mm², độ phân giải hiệu dụng 0,5 MP và thân máy 460 g. Sử dụng các giá trị này để thu hẹp trường chứ không phải để đánh giá chất lượng hình ảnh tổng thể.

Lý do nên chọn QV-300

Được phát hành dưới dạng 1996, QV-300 có diện tích cảm biến khoảng 17 mm², độ phân giải hiệu dụng 0,3 MP và thân máy 290 g. Sử dụng các giá trị này để thu hẹp trường chứ không phải để đánh giá chất lượng hình ảnh tổng thể.

Chọn máy ảnh khác nhau