CameraLore
Comparaison côte à côte

Canon PowerShot 600
vs Casio QV-300

Illustration d'archive pour Canon PowerShot 600

Canon / 1996

PowerShot 600

Spécifications complètes
VS
Illustration d'archive pour Casio QV-300

Casio / 1996

QV-300

Spécifications complètes

Zone du capteur

Calibrer la taille de l'écran

Entrez la diagonale de votre affichage afin que les rectangles des capteurs soient affichés plus près de leur taille physique.

17 mm²
PowerShot 600
17 mm²
QV-300
Rapport de superficie
1:1
Différence absolue
0 mm²
Différence relative
0%

Les PowerShot 600 et QV-300 ont la même zone de capteur. Comparez la densité de pixels, l'architecture du capteur et la génération de versions pour comprendre les différences probables de qualité d'image.

Principales différences de spécifications

PowerShot 600MétriqueQV-300
0,5 MPPixels effectifs0,3 MP
4,8 × 3,6Capteur4,8 × 3,6
5,88 µmPas de pixels7,59 µm
34,56 µm²Zone de pixels57,6 µm²
2,89 MP/cm²Densité de pixels1,74 MP/cm²
7,21Facteur de recadrage7,21
—Vidéo maximale—
460 gPoids290 g
PCMCIA Type II / IIIStockageStockage interne
Canon NiCDBatterieAA (4) batteries (NiMH recommended)

L'ambre marque la valeur généralement préférable dans ce contexte de comparaison. Il ne s’agit pas d’un score global de l'appareil photo.

Comment choisir entre ces appareils photo

Les PowerShot 600 et QV-300 ont la même zone de capteur. Le QV-300 a le boîtier le plus léger. Le PowerShot 600 a la résolution effective la plus élevée. Les PowerShot 600 et QV-300 ont tous deux été lancés dans 1996. Tenez également compte du système d'objectif et des sujets que vous photographiez.

Raisons de choisir PowerShot 600

Lancé dans 1996, le PowerShot 600 a environ 17 mm² de surface de capteur, une résolution effective 0,5 MP et un boîtier 460 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.

Raisons de choisir QV-300

Lancé dans 1996, le QV-300 a environ 17 mm² de surface de capteur, une résolution effective 0,3 MP et un boîtier 290 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.

Choisissez différentes appareils photo