Alasan memilih DC E1000
Dirilis pada 2007, DC E1000 memiliki area sensor sekitar 38 mm², resolusi efektif 10 MP, dan bodi 0 g. Gunakan nilai ini untuk mempersempit bidang, bukan sebagai skor kualitas gambar secara keseluruhan.
Perbandingan berdampingan
BenQ DC E1000
vs BenQ DC E820
VS
Daerah sensor
38 mm²
DC E100025 mm²
DC E820- Rasio luas
- 1,53:1
- Perbedaan mutlak
- 13 mm²
- Perbedaan relatif
- 52,6%
DC E1000 memiliki area sensor yang lebih besar. Area yang lebih luas biasanya berarti potensi pengumpulan cahaya yang lebih besar, meskipun kualitas gambar sebenarnya masih bergantung pada arsitektur dan generasi sensor.
Perbedaan spesifikasi utama
DC E1000MetrikDC E820
10 MPPiksel yang efektif8 MP
7,11 × 5,33Sensor5,75 × 4,32
1,95 µmNada piksel1,76 µm
3,79 µm²Daerah piksel3,11 µm²
26,39 MP/cm²Kepadatan piksel32,21 MP/cm²
4,87Faktor krop6,02
—Videonya maksimal—
—Berat130 g
SDHC, Secure DigitalPenyimpananSecure Digital
Li-Ion Baterai Li-ionBateraiLi-Ion Baterai Li-ion
Amber menandai nilai yang umumnya lebih disukai dalam konteks perbandingan ini. Ini bukan skor kamera secara keseluruhan.
Bagaimana memilih di antara kamera-kamera ini
DC E1000 memiliki area sensor yang lebih besar. DC E1000 memiliki bodi yang lebih ringan. DC E1000 memiliki resolusi efektif yang lebih tinggi. DC E1000 dan DC E820 keduanya dirilis di 2007. Pertimbangkan juga sistem lensa dan subjek yang Anda potret.
Alasan memilih DC E820
Dirilis pada 2007, DC E820 memiliki area sensor sekitar 25 mm², resolusi efektif 8 MP, dan bodi 130 g. Gunakan nilai ini untuk mempersempit bidang, bukan sebagai skor kualitas gambar secara keseluruhan.