CameraLore
Comparação lado a lado

BenQ DC E1000
vs BenQ DC E820

Ilustração de arquivo para BenQ DC E1000

BenQ / 2007

DC E1000

Especificações completas
VS
Ilustração de arquivo para BenQ DC E820

BenQ / 2007

DC E820

Especificações completas

Área do sensor

Calibrar tamanho da tela

Insira a diagonal da tela para que os retângulos do sensor sejam mostrados mais próximos de seu tamanho físico.

38 mm²
DC E1000
25 mm²
DC E820
Proporção de área
1,53:1
Diferença absoluta
13 mm²
Diferença relativa
52,6%

O DC E1000 possui a área de sensor maior. Mais área geralmente significa maior potencial de captação de luz, embora a qualidade real da imagem ainda dependa da arquitetura e geração do sensor.

Principais diferenças de especificação

DC E1000MétricaDC E820
10 MPPixels efetivos8 MP
7,11 × 5,33Sensor5,75 × 4,32
1,95 µmDistância de pixel1,76 µm
3,79 µm²Área de pixels3,11 µm²
26,39 MP/cm²Densidade de pixels32,21 MP/cm²
4,87Fator de corte6,02
—Vídeo máximo—
—Peso130 g
SDHC, Secure DigitalArmazenamentoSecure Digital
Li-Ion Bateria de íon de lítioBateriaLi-Ion Bateria de íon de lítio

Âmbar marca o valor geralmente preferível neste contexto de comparação. Não é uma pontuação geral da câmera.

Como escolher entre essas câmeras

O DC E1000 possui a maior área de sensor. O DC E1000 tem o corpo mais leve. O DC E1000 tem a resolução efetiva mais alta. O DC E1000 e o DC E820 foram lançados em 2007. Considere também o sistema de lentes e os assuntos que você fotografa.

Razões para escolher DC E1000

Lançado em 2007, DC E1000 tem cerca de 38 mm² de área de sensor, resolução efetiva 10 MP e um corpo 0 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.

Razões para escolher DC E820

Lançado em 2007, DC E820 tem cerca de 25 mm² de área de sensor, resolução efetiva 8 MP e um corpo 130 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.

Escolha câmeras diferentes