I motivi per scegliere DC E1000
Rilasciato in 2007, DC E1000 ha circa 38 mm² di area del sensore, risoluzione effettiva 10 MP e corpo 0 g. Utilizza questi valori per restringere il campo, non come punteggio complessivo della qualità dell'immagine.
Confronto fianco a fianco
BenQ DC E1000
vs BenQ DC E820
VS
Zona del sensore
38 mm²
DC E100025 mm²
DC E820- Rapporto dell'area
- 1,53:1
- Differenza assoluta
- 13 mm²
- Differenza relativa
- 52,6%
L'DC E1000 ha l'area del sensore più ampia. Un'area maggiore di solito significa un maggiore potenziale di raccolta della luce, sebbene la qualità reale dell'immagine dipenda ancora dall'architettura e dalla generazione del sensore.
Principali differenze nelle specifiche
DC E1000MetricoDC E820
10 MPPixel effettivi8 MP
7,11 × 5,33Sensore5,75 × 4,32
1,95 µmPasso dei pixel1,76 µm
3,79 µm²Zona pixel3,11 µm²
26,39 MP/cm²Densità dei pixel32,21 MP/cm²
4,87Fattore di crop6,02
—Video massimo—
—Peso130 g
SDHC, Secure DigitalStoccaggioSecure Digital
Li-Ion Batteria agli ioni di litioBatteriaLi-Ion Batteria agli ioni di litio
L'ambra segna il valore generalmente preferibile in questo contesto di confronto. Non è un punteggio complessivo della fotocamera.
Come scegliere tra queste fotocamere
L'DC E1000 ha l'area del sensore più ampia. L'DC E1000 ha il corpo più leggero. DC E1000 ha la risoluzione effettiva più elevata. DC E1000 e DC E820 sono stati entrambi rilasciati in 2007. Considera anche il sistema di obiettivi e i soggetti che riprendi.
I motivi per scegliere DC E820
Rilasciato in 2007, DC E820 ha circa 25 mm² di area del sensore, risoluzione effettiva 8 MP e corpo 130 g. Utilizza questi valori per restringere il campo, non come punteggio complessivo della qualità dell'immagine.