CameraLore
Direkter Vergleich

BenQ DC E1000
vs BenQ DC E820

VS

Sensorbereich

Bildschirmgröße kalibrieren

Geben Sie Ihre Anzeigediagonale ein, damit die Sensorrechtecke näher an ihrer physischen Größe angezeigt werden.

38 mm²
DC E1000
25 mm²
DC E820
Flächenverhältnis
1,53:1
Absoluter Unterschied
13 mm²
Relativer Unterschied
52,6%

Der DC E1000 verfügt über die größere Sensorfläche. Eine größere Fläche bedeutet normalerweise ein größeres Lichtsammelpotenzial, obwohl die tatsächliche Bildqualität immer noch von der Sensorarchitektur und -erzeugung abhängt.

Wichtige Spezifikationsunterschiede

DC E1000MetrischDC E820
10 MPEffektive Pixel8 MP
7,11 × 5,33Sensor5,75 × 4,32
1,95 µmPixelabstand1,76 µm
3,79 µm²Pixelbereich3,11 µm²
26,39 MP/cm²Pixeldichte32,21 MP/cm²
4,87Cropfaktor6,02
—Maximales Video—
—Gewicht130 g
SDHC, Secure DigitalLagerungSecure Digital
Li-Ion Li-Ionen-AkkuBatterieLi-Ion Li-Ionen-Akku

Gelb markiert den Wert, der in diesem Vergleichskontext im Allgemeinen vorzuziehen ist. Es handelt sich nicht um eine Gesamtbewertung der Kamera.

So wählen Sie zwischen diesen Kameras

Der DC E1000 verfügt über die größere Sensorfläche. Der DC E1000 hat das leichtere Gehäuse. Der DC E1000 hat die höhere effektive Auflösung. DC E1000 und DC E820 wurden beide in 2007 veröffentlicht. Berücksichtigen Sie außerdem das Objektivsystem und Ihre bevorzugten Motive.

Gründe, sich für DC E1000 zu entscheiden

DC E1000 kam 2007 auf den Markt und bietet eine Sensorfläche von etwa 38 mm², 10 MP effektive Auflösung und ein Gehäusegewicht von 0 g. Diese Werte helfen bei der Vorauswahl, sind aber keine Gesamtwertung der Bildqualität.

Gründe, sich für DC E820 zu entscheiden

DC E820 kam 2007 auf den Markt und bietet eine Sensorfläche von etwa 25 mm², 8 MP effektive Auflösung und ein Gehäusegewicht von 130 g. Diese Werte helfen bei der Vorauswahl, sind aber keine Gesamtwertung der Bildqualität.

Wählen Sie verschiedene Kameras