Alasan memilih DC C640
Dirilis pada 2008, DC C640 memiliki area sensor sekitar 42 mm², resolusi efektif 6 MP, dan bodi 140 g. Gunakan nilai ini untuk mempersempit bidang, bukan sebagai skor kualitas gambar secara keseluruhan.
Perbandingan berdampingan
BenQ DC C640
vs BenQ DC E1050t
VS
Daerah sensor
42 mm²
DC C64028 mm²
DC E1050t- Rasio luas
- 1,49:1
- Perbedaan mutlak
- 14 mm²
- Perbedaan relatif
- 49,2%
DC C640 memiliki area sensor yang lebih besar. Area yang lebih luas biasanya berarti potensi pengumpulan cahaya yang lebih besar, meskipun kualitas gambar sebenarnya masih bergantung pada arsitektur dan generasi sensor.
Perbedaan spesifikasi utama
DC C640MetrikDC E1050t
6 MPPiksel yang efektif10 MP
7,53 × 5,64Sensor6,16 × 4,62
2,66 µmNada piksel1,69 µm
7,08 µm²Daerah piksel2,85 µm²
14,13 MP/cm²Kepadatan piksel35,14 MP/cm²
4,6Faktor krop5,62
—Videonya maksimal—
140 gBerat140 g
Secure DigitalPenyimpananSDHC, Secure Digital
2x AABaterai2x AA
Amber menandai nilai yang umumnya lebih disukai dalam konteks perbandingan ini. Ini bukan skor kamera secara keseluruhan.
Bagaimana memilih di antara kamera-kamera ini
DC C640 memiliki area sensor yang lebih besar. DC C640 dan DC E1050t memiliki bobot bodi yang sama. DC E1050t memiliki resolusi efektif yang lebih tinggi. DC C640 dan DC E1050t keduanya dirilis di 2008. Pertimbangkan juga sistem lensa dan subjek yang Anda potret.
Alasan memilih DC E1050t
Dirilis pada 2008, DC E1050t memiliki area sensor sekitar 28 mm², resolusi efektif 10 MP, dan bodi 140 g. Gunakan nilai ini untuk mempersempit bidang, bukan sebagai skor kualitas gambar secara keseluruhan.