CameraLore
साथ-साथ तुलना

BenQ DC C640
vs BenQ DC E1050t

VS

सेंसर क्षेत्र

स्क्रीन का आकार कैलिब्रेट करें

अपना डिस्प्ले विकर्ण दर्ज करें ताकि सेंसर आयतें उनके भौतिक आकार के करीब दिखाई दें।

42 mm²
DC C640
28 mm²
DC E1050t
क्षेत्रफल अनुपात
1.49:1
पूर्ण अंतर
14 mm²
सापेक्ष अंतर
49.2%

DC C640 में बड़ा सेंसर क्षेत्र है। अधिक क्षेत्र का मतलब आमतौर पर अधिक प्रकाश-संग्रहण क्षमता होता है, हालांकि वास्तविक छवि गुणवत्ता अभी भी सेंसर वास्तुकला और पीढ़ी पर निर्भर करती है।

मुख्य विशिष्टता अंतर

DC C640मैट्रिकDC E1050t
6 MPप्रभावी पिक्सेल10 MP
7.53 × 5.64सेंसर6.16 × 4.62
2.66 µmपिक्सेल पिच1.69 µm
7.08 µm²पिक्सेल क्षेत्र2.85 µm²
14.13 MP/cm²पिक्सेल घनत्व35.14 MP/cm²
4.6क्रॉप फ़ैक्टर5.62
—अधिकतम वीडियो—
140 gवज़न140 g
Secure DigitalभंडारणSDHC, Secure Digital
2x AAबैटरी2x AA

एम्बर उस मूल्य को चिह्नित करता है जो इस तुलना संदर्भ में आम तौर पर बेहतर होता है। यह समग्र कैमरा स्कोर नहीं है.

इन कैमरों के बीच चयन कैसे करें?

DC C640 में बड़ा सेंसर क्षेत्र है. DC C640 और DC E1050t का वजन समान है. DC E1050t का प्रभावी रिज़ॉल्यूशन अधिक है. DC C640 और DC E1050t दोनों को 2008 में रिलीज़ किया गया था. लेंस प्रणाली और आपके द्वारा शूट किए जाने वाले विषयों पर भी विचार करें।

DC C640 चुनने का कारण

2008 में जारी, DC C640 में लगभग 42 mm² सेंसर क्षेत्र, 6 MP प्रभावी रिज़ॉल्यूशन और एक 140 g बॉडी है। इन मानों का उपयोग फ़ील्ड को सीमित करने के लिए करें, न कि समग्र छवि-गुणवत्ता स्कोर के रूप में।

DC E1050t चुनने का कारण

2008 में जारी, DC E1050t में लगभग 28 mm² सेंसर क्षेत्र, 10 MP प्रभावी रिज़ॉल्यूशन और एक 140 g बॉडी है। इन मानों का उपयोग फ़ील्ड को सीमित करने के लिए करें, न कि समग्र छवि-गुणवत्ता स्कोर के रूप में।

अलग-अलग कैमरे चुनें