Raisons de choisir DC C640
Lancé dans 2008, le DC C640 a environ 42 mm² de surface de capteur, une résolution effective 6 MP et un boîtier 140 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.
Comparaison côte à côte
BenQ DC C640
vs BenQ DC E1050t
VS
Zone du capteur
42 mm²
DC C64028 mm²
DC E1050t- Rapport de superficie
- 1,49:1
- Différence absolue
- 14 mm²
- Différence relative
- 49,2%
Le DC C640 possède la plus grande zone de capteur. Une plus grande surface signifie généralement un plus grand potentiel de collecte de lumière, même si la qualité réelle de l'image dépend toujours de l'architecture et de la génération du capteur.
Principales différences de spécifications
DC C640MétriqueDC E1050t
6 MPPixels effectifs10 MP
7,53 × 5,64Capteur6,16 × 4,62
2,66 µmPas de pixels1,69 µm
7,08 µm²Zone de pixels2,85 µm²
14,13 MP/cm²Densité de pixels35,14 MP/cm²
4,6Facteur de recadrage5,62
—Vidéo maximale—
140 gPoids140 g
Secure DigitalStockageSDHC, Secure Digital
2x AABatterie2x AA
L'ambre marque la valeur généralement préférable dans ce contexte de comparaison. Il ne s’agit pas d’un score global de l'appareil photo.
Comment choisir entre ces appareils photo
Le DC C640 a la plus grande zone de capteur. Les DC C640 et DC E1050t ont le même poids. Le DC E1050t a la résolution effective la plus élevée. Les DC C640 et DC E1050t ont tous deux été lancés dans 2008. Tenez également compte du système d'objectif et des sujets que vous photographiez.
Raisons de choisir DC E1050t
Lancé dans 2008, le DC E1050t a environ 28 mm² de surface de capteur, une résolution effective 10 MP et un boîtier 140 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.