CameraLore
Comparação lado a lado

BenQ DC C640
vs BenQ DC E1050t

Ilustração de arquivo para BenQ DC C640

BenQ / 2008

DC C640

Especificações completas
VS
Ilustração de arquivo para BenQ DC E1050t

BenQ / 2008

DC E1050t

Especificações completas

Área do sensor

Calibrar tamanho da tela

Insira a diagonal da tela para que os retângulos do sensor sejam mostrados mais próximos de seu tamanho físico.

42 mm²
DC C640
28 mm²
DC E1050t
Proporção de área
1,49:1
Diferença absoluta
14 mm²
Diferença relativa
49,2%

O DC C640 possui a área de sensor maior. Mais área geralmente significa maior potencial de captação de luz, embora a qualidade real da imagem ainda dependa da arquitetura e geração do sensor.

Principais diferenças de especificação

DC C640MétricaDC E1050t
6 MPPixels efetivos10 MP
7,53 × 5,64Sensor6,16 × 4,62
2,66 µmDistância de pixel1,69 µm
7,08 µm²Área de pixels2,85 µm²
14,13 MP/cm²Densidade de pixels35,14 MP/cm²
4,6Fator de corte5,62
—Vídeo máximo—
140 gPeso140 g
Secure DigitalArmazenamentoSDHC, Secure Digital
2x AABateria2x AA

Âmbar marca o valor geralmente preferível neste contexto de comparação. Não é uma pontuação geral da câmera.

Como escolher entre essas câmeras

O DC C640 possui a maior área de sensor. DC C640 e DC E1050t têm o mesmo peso. O DC E1050t tem a resolução efetiva mais alta. O DC C640 e o DC E1050t foram lançados em 2008. Considere também o sistema de lentes e os assuntos que você fotografa.

Razões para escolher DC C640

Lançado em 2008, DC C640 tem cerca de 42 mm² de área de sensor, resolução efetiva 6 MP e um corpo 140 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.

Razões para escolher DC E1050t

Lançado em 2008, DC E1050t tem cerca de 28 mm² de área de sensor, resolução efetiva 10 MP e um corpo 140 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.

Escolha câmeras diferentes