CameraLore
Perbandingan berdampingan

BenQ DC C1000
vs BenQ DC C630

Arsip ilustrasi untuk BenQ DC C1000

BenQ / 2006

DC C1000

Spesifikasi lengkap
VS
Arsip ilustrasi untuk BenQ DC C630

BenQ / 2006

DC C630

Spesifikasi lengkap

Daerah sensor

Kalibrasi ukuran layar

Masukkan diagonal tampilan Anda sehingga persegi panjang sensor ditampilkan mendekati ukuran fisiknya.

38 mm²
DC C1000
25 mm²
DC C630
Rasio luas
1,53:1
Perbedaan mutlak
13 mm²
Perbedaan relatif
52,6%

DC C1000 memiliki area sensor yang lebih besar. Area yang lebih luas biasanya berarti potensi pengumpulan cahaya yang lebih besar, meskipun kualitas gambar sebenarnya masih bergantung pada arsitektur dan generasi sensor.

Perbedaan spesifikasi utama

DC C1000MetrikDC C630
10 MPPiksel yang efektif6 MP
7,11 × 5,33Sensor5,75 × 4,32
1,95 µmNada piksel2,03 µm
3,79 µm²Daerah piksel4,14 µm²
26,39 MP/cm²Kepadatan piksel24,15 MP/cm²
4,87Faktor krop6,02
—Videonya maksimal—
140 gBerat130 g
Secure DigitalPenyimpananSecure Digital
2x AABaterai2x AA

Amber menandai nilai yang umumnya lebih disukai dalam konteks perbandingan ini. Ini bukan skor kamera secara keseluruhan.

Bagaimana memilih di antara kamera-kamera ini

DC C1000 memiliki area sensor yang lebih besar. DC C630 memiliki bodi yang lebih ringan. DC C1000 memiliki resolusi efektif yang lebih tinggi. DC C1000 dan DC C630 keduanya dirilis di 2006. Pertimbangkan juga sistem lensa dan subjek yang Anda potret.

Alasan memilih DC C1000

Dirilis pada 2006, DC C1000 memiliki area sensor sekitar 38 mm², resolusi efektif 10 MP, dan bodi 140 g. Gunakan nilai ini untuk mempersempit bidang, bukan sebagai skor kualitas gambar secara keseluruhan.

Alasan memilih DC C630

Dirilis pada 2006, DC C630 memiliki area sensor sekitar 25 mm², resolusi efektif 6 MP, dan bodi 130 g. Gunakan nilai ini untuk mempersempit bidang, bukan sebagai skor kualitas gambar secara keseluruhan.

Pilih kamera yang berbeda