CameraLore
Comparación lado a lado

BenQ DC C1000
vs BenQ DC C630

Ilustración de archivo para BenQ DC C1000

BenQ / 2006

DC C1000

Especificaciones completas
VS
Ilustración de archivo para BenQ DC C630

BenQ / 2006

DC C630

Especificaciones completas

Área de sensores

Calibrar el tamaño de la pantalla

Ingrese la diagonal de su pantalla para que los rectángulos de los sensores se muestren más cerca de su tamaño físico.

38 mm²
DC C1000
25 mm²
DC C630
Relación de área
1,53:1
diferencia absoluta
13 mm²
Diferencia relativa
52,6%

El DC C1000 tiene el área de sensor más grande. Más área generalmente significa un mayor potencial de captación de luz, aunque la calidad de la imagen real aún depende de la arquitectura y la generación del sensor.

Diferencias clave en las especificaciones

DC C1000MétricaDC C630
10 MPPíxeles efectivos6 MP
7,11 × 5,33sensores5,75 × 4,32
1,95 µmPaso de píxel2,03 µm
3,79 µm²Área de píxeles4,14 µm²
26,39 MP/cm²Densidad de píxeles24,15 MP/cm²
4,87factor de recorte6,02
—Vídeo máximo—
140 gPeso130 g
Secure DigitalAlmacenamientoSecure Digital
2x AABatería2x AA

El ámbar marca el valor que generalmente es preferible en este contexto de comparación. No es una puntuación general de la cámara.

Cómo elegir entre estas cámaras

El DC C1000 tiene el área de sensor más grande. El DC C630 tiene el cuerpo más ligero.. El DC C1000 tiene la resolución efectiva más alta. El DC C1000 y el DC C630 se lanzaron en 2006.. Considere también el sistema de lentes y los sujetos que fotografía.

Razones para elegir DC C1000

Lanzado en 2006, DC C1000 tiene aproximadamente 38 mm² de área de sensor, resolución efectiva 10 MP y un cuerpo 140 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.

Razones para elegir DC C630

Lanzado en 2006, DC C630 tiene aproximadamente 25 mm² de área de sensor, resolución efectiva 6 MP y un cuerpo 130 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.

Elige diferentes cámaras