CameraLore
Direkter Vergleich

BenQ DC C1000
vs BenQ DC C630

VS

Sensorbereich

Bildschirmgröße kalibrieren

Geben Sie Ihre Anzeigediagonale ein, damit die Sensorrechtecke näher an ihrer physischen Größe angezeigt werden.

38 mm²
DC C1000
25 mm²
DC C630
Flächenverhältnis
1,53:1
Absoluter Unterschied
13 mm²
Relativer Unterschied
52,6%

Der DC C1000 verfügt über die größere Sensorfläche. Eine größere Fläche bedeutet normalerweise ein größeres Lichtsammelpotenzial, obwohl die tatsächliche Bildqualität immer noch von der Sensorarchitektur und -erzeugung abhängt.

Wichtige Spezifikationsunterschiede

DC C1000MetrischDC C630
10 MPEffektive Pixel6 MP
7,11 × 5,33Sensor5,75 × 4,32
1,95 µmPixelabstand2,03 µm
3,79 µm²Pixelbereich4,14 µm²
26,39 MP/cm²Pixeldichte24,15 MP/cm²
4,87Cropfaktor6,02
—Maximales Video—
140 gGewicht130 g
Secure DigitalLagerungSecure Digital
2x AABatterie2x AA

Gelb markiert den Wert, der in diesem Vergleichskontext im Allgemeinen vorzuziehen ist. Es handelt sich nicht um eine Gesamtbewertung der Kamera.

So wählen Sie zwischen diesen Kameras

Der DC C1000 verfügt über die größere Sensorfläche. Der DC C630 hat das leichtere Gehäuse. Der DC C1000 hat die höhere effektive Auflösung. DC C1000 und DC C630 wurden beide in 2006 veröffentlicht. Berücksichtigen Sie außerdem das Objektivsystem und Ihre bevorzugten Motive.

Gründe, sich für DC C1000 zu entscheiden

DC C1000 kam 2006 auf den Markt und bietet eine Sensorfläche von etwa 38 mm², 10 MP effektive Auflösung und ein Gehäusegewicht von 140 g. Diese Werte helfen bei der Vorauswahl, sind aber keine Gesamtwertung der Bildqualität.

Gründe, sich für DC C630 zu entscheiden

DC C630 kam 2006 auf den Markt und bietet eine Sensorfläche von etwa 25 mm², 6 MP effektive Auflösung und ein Gehäusegewicht von 130 g. Diese Werte helfen bei der Vorauswahl, sind aber keine Gesamtwertung der Bildqualität.

Wählen Sie verschiedene Kameras