CameraLore
Perbandingan berdampingan

AgfaPhoto Optima 830UW
vs AgfaPhoto sensor 530s

Arsip ilustrasi untuk AgfaPhoto Optima 830UW

AgfaPhoto / 2009

Optima 830UW

Spesifikasi lengkap
VS
Arsip ilustrasi untuk AgfaPhoto sensor 530s

AgfaPhoto / 2009

sensor 530s

Spesifikasi lengkap

Daerah sensor

Kalibrasi ukuran layar

Masukkan diagonal tampilan Anda sehingga persegi panjang sensor ditampilkan mendekati ukuran fisiknya.

25 mm²
Optima 830UW
25 mm²
sensor 530s
Rasio luas
1:1
Perbedaan mutlak
0 mm²
Perbedaan relatif
0%

Optima 830UW dan sensor 530s memiliki area sensor yang sama. Bandingkan kepadatan piksel, arsitektur sensor, dan generasi rilis untuk memahami kemungkinan perbedaan kualitas gambar.

Perbedaan spesifikasi utama

Optima 830UWMetriksensor 530s
8 MPPiksel yang efektif5 MP
5,75 × 4,32Sensor5,75 × 4,32
1,76 µmNada piksel2,23 µm
3,11 µm²Daerah piksel4,97 µm²
32,21 MP/cm²Kepadatan piksel20,13 MP/cm²
6,02Faktor krop6,02
—Videonya maksimal—
158 gBerat120 g
SDHC, Secure DigitalPenyimpananSDHC, Secure Digital
Li-Ion Baterai Li-ionBaterai2x AA

Amber menandai nilai yang umumnya lebih disukai dalam konteks perbandingan ini. Ini bukan skor kamera secara keseluruhan.

Bagaimana memilih di antara kamera-kamera ini

Optima 830UW dan sensor 530s memiliki area sensor yang sama. sensor 530s memiliki bodi yang lebih ringan. Optima 830UW memiliki resolusi efektif yang lebih tinggi. Optima 830UW dan sensor 530s keduanya dirilis di 2009. Pertimbangkan juga sistem lensa dan subjek yang Anda potret.

Alasan memilih Optima 830UW

Dirilis pada 2009, Optima 830UW memiliki area sensor sekitar 25 mm², resolusi efektif 8 MP, dan bodi 158 g. Gunakan nilai ini untuk mempersempit bidang, bukan sebagai skor kualitas gambar secara keseluruhan.

Alasan memilih sensor 530s

Dirilis pada 2009, sensor 530s memiliki area sensor sekitar 25 mm², resolusi efektif 5 MP, dan bodi 120 g. Gunakan nilai ini untuk mempersempit bidang, bukan sebagai skor kualitas gambar secara keseluruhan.

Pilih kamera yang berbeda