Razões para escolher Optima 830UW
Lançado em 2009, Optima 830UW tem cerca de 25 mm² de área de sensor, resolução efetiva 8 MP e um corpo 158 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.
Comparação lado a lado
AgfaPhoto Optima 830UW
vs AgfaPhoto sensor 530s
VS
Área do sensor
25 mm²
Optima 830UW25 mm²
sensor 530s- Proporção de área
- 1:1
- Diferença absoluta
- 0 mm²
- Diferença relativa
- 0%
O Optima 830UW e o sensor 530s possuem a mesma área de sensor. Compare a densidade de pixels, a arquitetura do sensor e a geração de liberação para compreender as prováveis diferenças na qualidade da imagem.
Principais diferenças de especificação
Optima 830UWMétricasensor 530s
8 MPPixels efetivos5 MP
5,75 × 4,32Sensor5,75 × 4,32
1,76 µmDistância de pixel2,23 µm
3,11 µm²Área de pixels4,97 µm²
32,21 MP/cm²Densidade de pixels20,13 MP/cm²
6,02Fator de corte6,02
—Vídeo máximo—
158 gPeso120 g
SDHC, Secure DigitalArmazenamentoSDHC, Secure Digital
Li-Ion Bateria de íon de lítioBateria2x AA
Âmbar marca o valor geralmente preferível neste contexto de comparação. Não é uma pontuação geral da câmera.
Como escolher entre essas câmeras
O Optima 830UW e o sensor 530s têm a mesma área de sensor. O sensor 530s tem o corpo mais leve. O Optima 830UW tem a resolução efetiva mais alta. O Optima 830UW e o sensor 530s foram lançados em 2009. Considere também o sistema de lentes e os assuntos que você fotografa.
Razões para escolher sensor 530s
Lançado em 2009, sensor 530s tem cerca de 25 mm² de área de sensor, resolução efetiva 5 MP e um corpo 120 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.