เหตุผลในการเลือก Optima 830UW
Optima 830UW เปิดตัวใน 2009 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 25 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 8 MP และตัวกล้อง 158 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม
เทียบเคียงกัน
AgfaPhoto Optima 830UW
vs AgfaPhoto sensor 530s
VS
พื้นที่เซ็นเซอร์
25 mm²
Optima 830UW25 mm²
sensor 530s- อัตราส่วนพื้นที่
- 1:1
- ความแตกต่างที่แน่นอน
- 0 mm²
- ความแตกต่างสัมพัทธ์
- 0%
Optima 830UW และ sensor 530s มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน เปรียบเทียบความหนาแน่นของพิกเซล สถาปัตยกรรมเซ็นเซอร์ และการสร้างรุ่นเพื่อทำความเข้าใจความแตกต่างด้านคุณภาพของภาพที่น่าจะเป็นไปได้
ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ
Optima 830UWเมตริกsensor 530s
8 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ5 MP
5.75 × 4.32เซนเซอร์5.75 × 4.32
1.76 µmระยะพิกเซล2.23 µm
3.11 µm²พื้นที่พิกเซล4.97 µm²
32.21 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล20.13 MP/cm²
6.02ค่าครอป6.02
—วิดีโอสูงสุด—
158 gน้ำหนัก120 g
SDHC, Secure Digitalที่เก็บของSDHC, Secure Digital
Li-Ion แบตเตอรี่ลิเธียมไอออนแบตเตอรี่2x AA
สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม
วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้
Optima 830UW และ sensor 530s มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน. sensor 530s มีตัวเครื่องที่เบากว่า. Optima 830UW มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. Optima 830UW และ sensor 530s ทั้งคู่เปิดตัวใน 2009. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย
เหตุผลในการเลือก sensor 530s
sensor 530s เปิดตัวใน 2009 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 25 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 5 MP และตัวกล้อง 120 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม