Alasan memilih Compact 102
Dirilis pada 2009, Compact 102 memiliki area sensor sekitar 28 mm², resolusi efektif 12 MP, dan bodi 125 g. Gunakan nilai ini untuk mempersempit bidang, bukan sebagai skor kualitas gambar secara keseluruhan.
Perbandingan berdampingan
AgfaPhoto Compact 102
vs AgfaPhoto Optima 1
VS
Daerah sensor
28 mm²
Compact 10228 mm²
Optima 1- Rasio luas
- 1,03:1
- Perbedaan mutlak
- 1 mm²
- Perbedaan relatif
- 2,6%
Compact 102 memiliki area sensor yang lebih besar. Area yang lebih luas biasanya berarti potensi pengumpulan cahaya yang lebih besar, meskipun kualitas gambar sebenarnya masih bergantung pada arsitektur dan generasi sensor.
Perbedaan spesifikasi utama
Compact 102MetrikOptima 1
12 MPPiksel yang efektif12 MP
6,16 × 4,62Sensor6,08 × 4,56
1,54 µmNada piksel1,52 µm
2,37 µm²Daerah piksel2,31 µm²
42,17 MP/cm²Kepadatan piksel43,28 MP/cm²
5,62Faktor krop5,69
—Videonya maksimal—
125 gBerat—
SDHC, Secure DigitalPenyimpananSDHC, Secure Digital
2x AABateraiLi-Ion Baterai Li-ion
Amber menandai nilai yang umumnya lebih disukai dalam konteks perbandingan ini. Ini bukan skor kamera secara keseluruhan.
Bagaimana memilih di antara kamera-kamera ini
Compact 102 memiliki area sensor yang lebih besar. Optima 1 memiliki bodi yang lebih ringan. Compact 102 dan Optima 1 memiliki resolusi efektif yang sama. Compact 102 dan Optima 1 keduanya dirilis di 2009. Pertimbangkan juga sistem lensa dan subjek yang Anda potret.
Alasan memilih Optima 1
Dirilis pada 2009, Optima 1 memiliki area sensor sekitar 28 mm², resolusi efektif 12 MP, dan bodi 0 g. Gunakan nilai ini untuk mempersempit bidang, bukan sebagai skor kualitas gambar secara keseluruhan.