Razões para escolher Compact 102
Lançado em 2009, Compact 102 tem cerca de 28 mm² de área de sensor, resolução efetiva 12 MP e um corpo 125 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.
Comparação lado a lado
AgfaPhoto Compact 102
vs AgfaPhoto Optima 1
VS
Área do sensor
28 mm²
Compact 10228 mm²
Optima 1- Proporção de área
- 1,03:1
- Diferença absoluta
- 1 mm²
- Diferença relativa
- 2,6%
O Compact 102 possui a área de sensor maior. Mais área geralmente significa maior potencial de captação de luz, embora a qualidade real da imagem ainda dependa da arquitetura e geração do sensor.
Principais diferenças de especificação
Compact 102MétricaOptima 1
12 MPPixels efetivos12 MP
6,16 × 4,62Sensor6,08 × 4,56
1,54 µmDistância de pixel1,52 µm
2,37 µm²Área de pixels2,31 µm²
42,17 MP/cm²Densidade de pixels43,28 MP/cm²
5,62Fator de corte5,69
—Vídeo máximo—
125 gPeso—
SDHC, Secure DigitalArmazenamentoSDHC, Secure Digital
2x AABateriaLi-Ion Bateria de íon de lítio
Âmbar marca o valor geralmente preferível neste contexto de comparação. Não é uma pontuação geral da câmera.
Como escolher entre essas câmeras
O Compact 102 possui a maior área de sensor. O Optima 1 tem o corpo mais leve. O Compact 102 e Optima 1 têm a mesma resolução efetiva. O Compact 102 e o Optima 1 foram lançados em 2009. Considere também o sistema de lentes e os assuntos que você fotografa.
Razões para escolher Optima 1
Lançado em 2009, Optima 1 tem cerca de 28 mm² de área de sensor, resolução efetiva 12 MP e um corpo 0 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.