CameraLore
साथ-साथ तुलना

AgfaPhoto Compact 102
vs AgfaPhoto Optima 1

VS

सेंसर क्षेत्र

स्क्रीन का आकार कैलिब्रेट करें

अपना डिस्प्ले विकर्ण दर्ज करें ताकि सेंसर आयतें उनके भौतिक आकार के करीब दिखाई दें।

28 mm²
Compact 102
28 mm²
Optima 1
क्षेत्रफल अनुपात
1.03:1
पूर्ण अंतर
1 mm²
सापेक्ष अंतर
2.6%

Compact 102 में बड़ा सेंसर क्षेत्र है। अधिक क्षेत्र का मतलब आमतौर पर अधिक प्रकाश-संग्रहण क्षमता होता है, हालांकि वास्तविक छवि गुणवत्ता अभी भी सेंसर वास्तुकला और पीढ़ी पर निर्भर करती है।

मुख्य विशिष्टता अंतर

Compact 102मैट्रिकOptima 1
12 MPप्रभावी पिक्सेल12 MP
6.16 × 4.62सेंसर6.08 × 4.56
1.54 µmपिक्सेल पिच1.52 µm
2.37 µm²पिक्सेल क्षेत्र2.31 µm²
42.17 MP/cm²पिक्सेल घनत्व43.28 MP/cm²
5.62क्रॉप फ़ैक्टर5.69
—अधिकतम वीडियो—
125 gवज़न—
SDHC, Secure DigitalभंडारणSDHC, Secure Digital
2x AAबैटरीLi-Ion ली-आयन बैटरी

एम्बर उस मूल्य को चिह्नित करता है जो इस तुलना संदर्भ में आम तौर पर बेहतर होता है। यह समग्र कैमरा स्कोर नहीं है.

इन कैमरों के बीच चयन कैसे करें?

Compact 102 में बड़ा सेंसर क्षेत्र है. Optima 1 की बॉडी हल्की है. Compact 102 और Optima 1 का प्रभावी रिज़ॉल्यूशन समान है. Compact 102 और Optima 1 दोनों को 2009 में रिलीज़ किया गया था. लेंस प्रणाली और आपके द्वारा शूट किए जाने वाले विषयों पर भी विचार करें।

Compact 102 चुनने का कारण

2009 में जारी, Compact 102 में लगभग 28 mm² सेंसर क्षेत्र, 12 MP प्रभावी रिज़ॉल्यूशन और एक 125 g बॉडी है। इन मानों का उपयोग फ़ील्ड को सीमित करने के लिए करें, न कि समग्र छवि-गुणवत्ता स्कोर के रूप में।

Optima 1 चुनने का कारण

2009 में जारी, Optima 1 में लगभग 28 mm² सेंसर क्षेत्र, 12 MP प्रभावी रिज़ॉल्यूशन और एक 0 g बॉडी है। इन मानों का उपयोग फ़ील्ड को सीमित करने के लिए करें, न कि समग्र छवि-गुणवत्ता स्कोर के रूप में।

अलग-अलग कैमरे चुनें