CameraLore
Параллельное сравнение

AgfaPhoto Compact 102
vs AgfaPhoto Optima 1

VS

Зона датчика

Калибровка размера экрана

Введите диагональ дисплея, чтобы прямоугольники сенсора отображались ближе к их физическому размеру.

28 mm²
Compact 102
28 mm²
Optima 1
Коэффициент площади
1,03:1
Абсолютная разница
1 mm²
Относительная разница
2,6%

Compact 102 имеет большую площадь сенсора. Большая площадь обычно означает больший потенциал сбора света, хотя реальное качество изображения по-прежнему зависит от архитектуры и поколения датчика.

Ключевые различия в спецификациях

Compact 102МетрикаOptima 1
12 MPЭффективные пиксели12 MP
6,16 × 4,62Датчик6,08 × 4,56
1,54 µmШаг пикселя1,52 µm
2,37 µm²Площадь пикселя2,31 µm²
42,17 MP/cm²Плотность пикселей43,28 MP/cm²
5,62Кроп-фактор5,69
—Максимум видео—
125 gВес—
SDHC, Secure DigitalХранениеSDHC, Secure Digital
2x AAБатареяLi-Ion Литий-ионный аккумулятор

Желтым цветом отмечено значение, которое обычно является предпочтительным в данном контексте сравнения. Это не общая оценка камеры.

Как выбрать между этими камерами

Compact 102 имеет большую площадь сенсора.. Optima 1 имеет более легкий корпус.. Compact 102 и Optima 1 имеют одинаковое эффективное разрешение.. Compact 102 и Optima 1 были выпущены в 2009.. Также учитывайте систему объективов и объекты, которые вы снимаете.

Причины выбрать Compact 102

Выпущенный в 2009, Compact 102 имеет площадь сенсора около 28 мм², эффективное разрешение 12 MP и корпус 125 g. Используйте эти значения для сужения поля, а не для общей оценки качества изображения.

Причины выбрать Optima 1

Выпущенный в 2009, Optima 1 имеет площадь сенсора около 28 мм², эффективное разрешение 12 MP и корпус 0 g. Используйте эти значения для сужения поля, а не для общей оценки качества изображения.

Выбирайте разные камеры