CameraLore
साथ-साथ तुलना

Kodak EasyShare DX3500
vs Konica Q-M200

VS

सेंसर क्षेत्र

स्क्रीन का आकार कैलिब्रेट करें

अपना डिस्प्ले विकर्ण दर्ज करें ताकि सेंसर आयतें उनके भौतिक आकार के करीब दिखाई दें।

31 mm²
EasyShare DX3500
31 mm²
Q-M200
क्षेत्रफल अनुपात
1:1
पूर्ण अंतर
0 mm²
सापेक्ष अंतर
0%

EasyShare DX3500 और Q-M200 का सेंसर क्षेत्र समान है। संभावित छवि-गुणवत्ता अंतर को समझने के लिए पिक्सेल घनत्व, सेंसर आर्किटेक्चर और रिलीज़ पीढ़ी की तुलना करें।

ये कैमरे 2 वर्षों के अंतराल पर जारी किए गए थे। पिक्सेल मेट्रिक्स की तुलना करते समय सेंसर जेनरेशन पर विचार करें।

मुख्य विशिष्टता अंतर

EasyShare DX3500मैट्रिकQ-M200
2.2 MPप्रभावी पिक्सेल2.11 MP
6.4 × 4.8सेंसर6.4 × 4.8
3.74 µmपिक्सेल पिच3.82 µm
13.96 µm²पिक्सेल क्षेत्र14.56 µm²
7.16 MP/cm²पिक्सेल घनत्व6.87 MP/cm²
5.41क्रॉप फ़ैक्टर5.41
—अधिकतम वीडियो—
225 gवज़न340 g
आंतरिक भंडारणभंडारणCompactFlash type I
AA (2) batteries (NiMH recommended)बैटरी3x AA

एम्बर उस मूल्य को चिह्नित करता है जो इस तुलना संदर्भ में आम तौर पर बेहतर होता है। यह समग्र कैमरा स्कोर नहीं है.

इन कैमरों के बीच चयन कैसे करें?

EasyShare DX3500 और Q-M200 का सेंसर क्षेत्र समान है. EasyShare DX3500 की बॉडी हल्की है. EasyShare DX3500 का प्रभावी रिज़ॉल्यूशन अधिक है. EasyShare DX3500 नई रिलीज़ है. लेंस प्रणाली और आपके द्वारा शूट किए जाने वाले विषयों पर भी विचार करें।

EasyShare DX3500 चुनने का कारण

2001 में जारी, EasyShare DX3500 में लगभग 31 mm² सेंसर क्षेत्र, 2.2 MP प्रभावी रिज़ॉल्यूशन और एक 225 g बॉडी है। इन मानों का उपयोग फ़ील्ड को सीमित करने के लिए करें, न कि समग्र छवि-गुणवत्ता स्कोर के रूप में।

Q-M200 चुनने का कारण

1999 में जारी, Q-M200 में लगभग 31 mm² सेंसर क्षेत्र, 2.11 MP प्रभावी रिज़ॉल्यूशन और एक 340 g बॉडी है। इन मानों का उपयोग फ़ील्ड को सीमित करने के लिए करें, न कि समग्र छवि-गुणवत्ता स्कोर के रूप में।

अलग-अलग कैमरे चुनें