CameraLore
并排对比

Rollei Compactline 103
vs Rollei Powerflex 3D

Rollei Compactline 103 档案示意图

Rollei / 2010

Compactline 103

完整参数
VS
Rollei Powerflex 3D 档案示意图

Rollei / 2010

Powerflex 3D

完整参数

传感器面积

校准屏幕尺寸

输入显示器对角线尺寸,让传感器矩形更接近真实物理大小。

28 mm²
Compactline 103
28 mm²
Powerflex 3D
面积比
1:1
绝对差
0 mm²
相对差
0%

Compactline 103 与 Powerflex 3D 的传感器面积相同。实际画质差异应继续结合像素密度、传感器架构与发布年代判断。

核心规格差异

Compactline 103指标Powerflex 3D
10 MP有效像素5.2 MP
6.08 × 4.56传感器6.08 × 4.56
1.67 µm像素间距2.31 µm
2.77 µm²像素面积5.33 µm²
36.07 MP/cm²像素密度18.76 MP/cm²
5.69裁切系数5.69
—最高视频—
104 g重量127 g
SDHC, Secure Digital存储microSD, microSDHC
Li-Ion 锂离子电池电池Li-Ion 锂离子电池

琥珀色表示该指标在常见比较语境中占优。它不构成相机的综合评分。

如何在这两台相机之间选择

Compactline 103 与 Powerflex 3D 的传感器面积相同。Compactline 103 的机身更轻。Compactline 103 的有效像素更高。Compactline 103 与 Powerflex 3D 都发布于 2010 年。选择时应同时考虑镜头系统和拍摄题材。

选择 Compactline 103 的理由

Compactline 103 发布于 2010 年,传感器面积约 28 mm²,有效像素 10 MP,机身重量 104 g。这些指标适合用于缩小选择范围,不代表综合画质评分。

选择 Powerflex 3D 的理由

Powerflex 3D 发布于 2010 年,传感器面积约 28 mm²,有效像素 5.2 MP,机身重量 127 g。这些指标适合用于缩小选择范围,不代表综合画质评分。

更换对比机型