Причины выбрать Compactline 103
Выпущенный в 2010, Compactline 103 имеет площадь сенсора около 28 мм², эффективное разрешение 10 MP и корпус 104 g. Используйте эти значения для сужения поля, а не для общей оценки качества изображения.
Параллельное сравнение
Rollei Compactline 103
vs Rollei Powerflex 3D
VS
Зона датчика
28 mm²
Compactline 10328 mm²
Powerflex 3D- Коэффициент площади
- 1:1
- Абсолютная разница
- 0 mm²
- Относительная разница
- 0%
Compactline 103 и Powerflex 3D имеют одинаковую площадь сенсора. Сравните плотность пикселей, архитектуру сенсора и поколение выпуска, чтобы понять вероятные различия в качестве изображения.
Ключевые различия в спецификациях
Compactline 103МетрикаPowerflex 3D
10 MPЭффективные пиксели5,2 MP
6,08 × 4,56Датчик6,08 × 4,56
1,67 µmШаг пикселя2,31 µm
2,77 µm²Площадь пикселя5,33 µm²
36,07 MP/cm²Плотность пикселей18,76 MP/cm²
5,69Кроп-фактор5,69
—Максимум видео—
104 gВес127 g
SDHC, Secure DigitalХранениеmicroSD, microSDHC
Li-Ion Литий-ионный аккумуляторБатареяLi-Ion Литий-ионный аккумулятор
Желтым цветом отмечено значение, которое обычно является предпочтительным в данном контексте сравнения. Это не общая оценка камеры.
Как выбрать между этими камерами
Compactline 103 и Powerflex 3D имеют одинаковую площадь сенсора.. Compactline 103 имеет более легкий корпус.. Compactline 103 имеет более высокое эффективное разрешение.. Compactline 103 и Powerflex 3D были выпущены в 2010.. Также учитывайте систему объективов и объекты, которые вы снимаете.
Причины выбрать Powerflex 3D
Выпущенный в 2010, Powerflex 3D имеет площадь сенсора около 28 мм², эффективное разрешение 5,2 MP и корпус 127 g. Используйте эти значения для сужения поля, а не для общей оценки качества изображения.