CameraLore
So sánh song song

Ricoh GR III
vs Sony a6100

VS

Vùng cảm biến

Hiệu chỉnh kích thước màn hình

Nhập đường chéo hiển thị của bạn để hình chữ nhật cảm biến được hiển thị gần với kích thước vật lý của chúng hơn.

367 mm²
GR III
367 mm²
a6100
Tỷ lệ diện tích
1:1
Sự khác biệt tuyệt đối
0 mm²
Sự khác biệt tương đối
0%

GR III và a6100 có cùng vùng cảm biến. So sánh mật độ điểm ảnh, kiến ​​trúc cảm biến và thế hệ phát hành để hiểu những khác biệt có thể xảy ra về chất lượng hình ảnh.

Sự khác biệt về thông số kỹ thuật chính

GR IIISố liệua6100
24,24 MPPixel hiệu quả24,2 MP
23,5 × 15,6cảm biến23,5 × 15,6
3,89 µmKhoảng cách điểm ảnh3,89 µm
15,12 µm²Vùng pixel15,15 µm²
6,61 MP/cm²Mật độ điểm ảnh6,6 MP/cm²
1,53Hệ số crop1,53
1.920 × 1.080Video tối đa3.840 × 2.160
257 gcân nặng396 g
SD/SDHC/SDXCLưu trữSD/SDHC/SDXC, MS Pro Duo
DB-110 lithium-ion battery Pin Li-ionPinNP-FW50 lithium-ion battery Pin Li-ion

Màu hổ phách đánh dấu giá trị thường được ưu tiên hơn trong bối cảnh so sánh này. Nó không phải là điểm tổng thể của camera.

Cách lựa chọn giữa các máy ảnh này

GR III và a6100 có cùng vùng cảm biến. GR III có thân máy nhẹ hơn. GR III có độ phân giải hiệu quả cao hơn. GR III và a6100 đều được phát hành trong 2019. Ngoài ra, hãy xem xét hệ thống ống kính và đối tượng bạn chụp.

Lý do nên chọn GR III

Được phát hành dưới dạng 2019, GR III có diện tích cảm biến khoảng 367 mm², độ phân giải hiệu dụng 24,24 MP và thân máy 257 g. Sử dụng các giá trị này để thu hẹp trường chứ không phải để đánh giá chất lượng hình ảnh tổng thể.

Lý do nên chọn a6100

Được phát hành dưới dạng 2019, a6100 có diện tích cảm biến khoảng 367 mm², độ phân giải hiệu dụng 24,2 MP và thân máy 396 g. Sử dụng các giá trị này để thu hẹp trường chứ không phải để đánh giá chất lượng hình ảnh tổng thể.

Chọn máy ảnh khác nhau