CameraLore
Direkter Vergleich

Ricoh GR III
vs Sony a6100

VS

Sensorbereich

Bildschirmgröße kalibrieren

Geben Sie Ihre Anzeigediagonale ein, damit die Sensorrechtecke näher an ihrer physischen Größe angezeigt werden.

367 mm²
GR III
367 mm²
a6100
Flächenverhältnis
1:1
Absoluter Unterschied
0 mm²
Relativer Unterschied
0%

Der GR III und der a6100 haben die gleiche Sensorfläche. Vergleichen Sie Pixeldichte, Sensorarchitektur und Release-Generierung, um wahrscheinliche Unterschiede in der Bildqualität zu verstehen.

Wichtige Spezifikationsunterschiede

GR IIIMetrischa6100
24,24 MPEffektive Pixel24,2 MP
23,5 × 15,6Sensor23,5 × 15,6
3,89 µmPixelabstand3,89 µm
15,12 µm²Pixelbereich15,15 µm²
6,61 MP/cm²Pixeldichte6,6 MP/cm²
1,53Cropfaktor1,53
1.920 × 1.080Maximales Video3.840 × 2.160
257 gGewicht396 g
SD/SDHC/SDXCLagerungSD/SDHC/SDXC, MS Pro Duo
DB-110 lithium-ion battery Li-Ionen-AkkuBatterieNP-FW50 lithium-ion battery Li-Ionen-Akku

Gelb markiert den Wert, der in diesem Vergleichskontext im Allgemeinen vorzuziehen ist. Es handelt sich nicht um eine Gesamtbewertung der Kamera.

So wählen Sie zwischen diesen Kameras

Der GR III und der a6100 haben die gleiche Sensorfläche. Der GR III hat das leichtere Gehäuse. Der GR III hat die höhere effektive Auflösung. GR III und a6100 wurden beide in 2019 veröffentlicht. Berücksichtigen Sie außerdem das Objektivsystem und Ihre bevorzugten Motive.

Gründe, sich für GR III zu entscheiden

GR III kam 2019 auf den Markt und bietet eine Sensorfläche von etwa 367 mm², 24,24 MP effektive Auflösung und ein Gehäusegewicht von 257 g. Diese Werte helfen bei der Vorauswahl, sind aber keine Gesamtwertung der Bildqualität.

Gründe, sich für a6100 zu entscheiden

a6100 kam 2019 auf den Markt und bietet eine Sensorfläche von etwa 367 mm², 24,2 MP effektive Auflösung und ein Gehäusegewicht von 396 g. Diese Werte helfen bei der Vorauswahl, sind aber keine Gesamtwertung der Bildqualität.

Wählen Sie verschiedene Kameras