เหตุผลในการเลือก GR III
GR III เปิดตัวใน 2019 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 367 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 24.24 MP และตัวกล้อง 257 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม
เทียบเคียงกัน
Ricoh GR III
vs Sony a6100
VS
พื้นที่เซ็นเซอร์
367 mm²
GR III367 mm²
a6100- อัตราส่วนพื้นที่
- 1:1
- ความแตกต่างที่แน่นอน
- 0 mm²
- ความแตกต่างสัมพัทธ์
- 0%
GR III และ a6100 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน เปรียบเทียบความหนาแน่นของพิกเซล สถาปัตยกรรมเซ็นเซอร์ และการสร้างรุ่นเพื่อทำความเข้าใจความแตกต่างด้านคุณภาพของภาพที่น่าจะเป็นไปได้
ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ
GR IIIเมตริกa6100
24.24 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ24.2 MP
23.5 × 15.6เซนเซอร์23.5 × 15.6
3.89 µmระยะพิกเซล3.89 µm
15.12 µm²พื้นที่พิกเซล15.15 µm²
6.61 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล6.6 MP/cm²
1.53ค่าครอป1.53
1,920 × 1,080วิดีโอสูงสุด3,840 × 2,160
257 gน้ำหนัก396 g
SD/SDHC/SDXCที่เก็บของSD/SDHC/SDXC, MS Pro Duo
DB-110 lithium-ion battery แบตเตอรี่ลิเธียมไอออนแบตเตอรี่NP-FW50 lithium-ion battery แบตเตอรี่ลิเธียมไอออน
สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม
วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้
GR III และ a6100 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน. GR III มีตัวเครื่องที่เบากว่า. GR III มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. GR III และ a6100 ทั้งคู่เปิดตัวใน 2019. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย
เหตุผลในการเลือก a6100
a6100 เปิดตัวใน 2019 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 367 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 24.2 MP และตัวกล้อง 396 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม