CameraLore
So sánh song song

Olympus E-3
vs Olympus E-600

VS

Vùng cảm biến

Hiệu chỉnh kích thước màn hình

Nhập đường chéo hiển thị của bạn để hình chữ nhật cảm biến được hiển thị gần với kích thước vật lý của chúng hơn.

225 mm²
E-3
225 mm²
E-600
Tỷ lệ diện tích
1:1
Sự khác biệt tuyệt đối
0 mm²
Sự khác biệt tương đối
0%

E-3 và E-600 có cùng vùng cảm biến. So sánh mật độ điểm ảnh, kiến ​​trúc cảm biến và thế hệ phát hành để hiểu những khác biệt có thể xảy ra về chất lượng hình ảnh.

Những chiếc máy ảnh này được phát hành cách nhau nhiều năm 2. Xem xét việc tạo cảm biến khi so sánh số liệu pixel.

Sự khác biệt về thông số kỹ thuật chính

E-3Số liệuE-600
10,1 MPPixel hiệu quả12,3 MP
17,3 × 13cảm biến17,3 × 13
4,72 µmKhoảng cách điểm ảnh4,28 µm
22,27 µm²Vùng pixel18,28 µm²
4,49 MP/cm²Mật độ điểm ảnh5,47 MP/cm²
2Hệ số crop2
—Video tối đa—
800 gcân nặng515 g
CompactFlash type I, CompactFlash type II, Microdrive, xD PictureLưu trữCompact Flash (Type I or II), xD Picture Card
Lithium-Ion rechargeable Pin Li-ionPinLithium-Ion BLS-1 rechargeable battery Pin Li-ion

Màu hổ phách đánh dấu giá trị thường được ưu tiên hơn trong bối cảnh so sánh này. Nó không phải là điểm tổng thể của camera.

Cách lựa chọn giữa các máy ảnh này

E-3 và E-600 có cùng vùng cảm biến. E-600 có thân máy nhẹ hơn. E-600 có độ phân giải hiệu quả cao hơn. E-600 là phiên bản mới hơn. Ngoài ra, hãy xem xét hệ thống ống kính và đối tượng bạn chụp.

Lý do nên chọn E-3

Được phát hành dưới dạng 2007, E-3 có diện tích cảm biến khoảng 225 mm², độ phân giải hiệu dụng 10,1 MP và thân máy 800 g. Sử dụng các giá trị này để thu hẹp trường chứ không phải để đánh giá chất lượng hình ảnh tổng thể.

Lý do nên chọn E-600

Được phát hành dưới dạng 2009, E-600 có diện tích cảm biến khoảng 225 mm², độ phân giải hiệu dụng 12,3 MP và thân máy 515 g. Sử dụng các giá trị này để thu hẹp trường chứ không phải để đánh giá chất lượng hình ảnh tổng thể.

Chọn máy ảnh khác nhau