Razões para escolher E-3
Lançado em 2007, E-3 tem cerca de 225 mm² de área de sensor, resolução efetiva 10,1 MP e um corpo 800 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.
Comparação lado a lado
Olympus E-3
vs Olympus E-600
VS
Área do sensor
225 mm²
E-3225 mm²
E-600- Proporção de área
- 1:1
- Diferença absoluta
- 0 mm²
- Diferença relativa
- 0%
O E-3 e o E-600 possuem a mesma área de sensor. Compare a densidade de pixels, a arquitetura do sensor e a geração de liberação para compreender as prováveis diferenças na qualidade da imagem.
Essas câmeras foram lançadas com 2 anos de diferença. Considere a geração de sensores ao comparar métricas de pixels.
Principais diferenças de especificação
E-3MétricaE-600
10,1 MPPixels efetivos12,3 MP
17,3 × 13Sensor17,3 × 13
4,72 µmDistância de pixel4,28 µm
22,27 µm²Área de pixels18,28 µm²
4,49 MP/cm²Densidade de pixels5,47 MP/cm²
2Fator de corte2
—Vídeo máximo—
800 gPeso515 g
CompactFlash type I, CompactFlash type II, Microdrive, xD PictureArmazenamentoCompact Flash (Type I or II), xD Picture Card
Lithium-Ion rechargeable Bateria de íon de lítioBateriaLithium-Ion BLS-1 rechargeable battery Bateria de íon de lítio
Âmbar marca o valor geralmente preferível neste contexto de comparação. Não é uma pontuação geral da câmera.
Como escolher entre essas câmeras
O E-3 e o E-600 têm a mesma área de sensor. O E-600 tem o corpo mais leve. O E-600 tem a resolução efetiva mais alta. O E-600 é a versão mais recente. Considere também o sistema de lentes e os assuntos que você fotografa.
Razões para escolher E-600
Lançado em 2009, E-600 tem cerca de 225 mm² de área de sensor, resolução efetiva 12,3 MP e um corpo 515 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.