เหตุผลในการเลือก E-3
E-3 เปิดตัวใน 2007 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 225 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 10.1 MP และตัวกล้อง 800 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม
เทียบเคียงกัน
Olympus E-3
vs Olympus E-600
VS
พื้นที่เซ็นเซอร์
225 mm²
E-3225 mm²
E-600- อัตราส่วนพื้นที่
- 1:1
- ความแตกต่างที่แน่นอน
- 0 mm²
- ความแตกต่างสัมพัทธ์
- 0%
E-3 และ E-600 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน เปรียบเทียบความหนาแน่นของพิกเซล สถาปัตยกรรมเซ็นเซอร์ และการสร้างรุ่นเพื่อทำความเข้าใจความแตกต่างด้านคุณภาพของภาพที่น่าจะเป็นไปได้
กล้องเหล่านี้เปิดตัว 2 ห่างกันหลายปี พิจารณาการสร้างเซ็นเซอร์เมื่อเปรียบเทียบเมตริกพิกเซล
ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ
E-3เมตริกE-600
10.1 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ12.3 MP
17.3 × 13เซนเซอร์17.3 × 13
4.72 µmระยะพิกเซล4.28 µm
22.27 µm²พื้นที่พิกเซล18.28 µm²
4.49 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล5.47 MP/cm²
2ค่าครอป2
—วิดีโอสูงสุด—
800 gน้ำหนัก515 g
CompactFlash type I, CompactFlash type II, Microdrive, xD Pictureที่เก็บของCompact Flash (Type I or II), xD Picture Card
Lithium-Ion rechargeable แบตเตอรี่ลิเธียมไอออนแบตเตอรี่Lithium-Ion BLS-1 rechargeable battery แบตเตอรี่ลิเธียมไอออน
สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม
วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้
E-3 และ E-600 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน. E-600 มีตัวเครื่องที่เบากว่า. E-600 มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. E-600 เป็นรุ่นที่ใหม่กว่า. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย
เหตุผลในการเลือก E-600
E-600 เปิดตัวใน 2009 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 225 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 12.3 MP และตัวกล้อง 515 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม