Motive pentru a alege E-3
Lansat în 2007, E-3 are aproximativ 225 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 10,1 MP și un corp 800 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.
Comparație una lângă alta
Olympus E-3
vs Olympus E-600
VS
Zona senzorului
225 mm²
E-3225 mm²
E-600- Raportul de suprafață
- 1:1
- Diferență absolută
- 0 mm²
- Diferență relativă
- 0%
E-3 și E-600 au aceeași zonă de senzor. Comparați densitatea pixelilor, arhitectura senzorului și generarea de versiuni pentru a înțelege diferențele probabile de calitate a imaginii.
Aceste camere au fost lansate la 2 ani distanță. Luați în considerare generarea de senzori atunci când comparați valorile pixelilor.
Diferențele cheie ale specificațiilor
E-3MetricE-600
10,1 MPPixeli efectivi12,3 MP
17,3 × 13Senzor17,3 × 13
4,72 µmPasul pixelilor4,28 µm
22,27 µm²Zona pixelilor18,28 µm²
4,49 MP/cm²Densitatea pixelilor5,47 MP/cm²
2Factor de crop2
—Video maxim—
800 gGreutate515 g
CompactFlash type I, CompactFlash type II, Microdrive, xD PictureDepozitareCompact Flash (Type I or II), xD Picture Card
Lithium-Ion rechargeable baterie Li-ionBateriaLithium-Ion BLS-1 rechargeable battery baterie Li-ion
Chihlimbarul marchează valoarea care este în general de preferat în acest context de comparație. Nu este un scor general al camerei.
Cum să alegi între aceste camere
E-3 și E-600 au aceeași zonă de senzor. E-600 are corpul mai ușor. E-600 are rezoluția efectivă mai mare. E-600 este versiunea mai nouă. Luați în considerare, de asemenea, sistemul de obiectiv și subiecții pe care îi fotografiați.
Motive pentru a alege E-600
Lansat în 2009, E-600 are aproximativ 225 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 12,3 MP și un corp 515 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.