CameraLore
So sánh song song

Canon EOS R
vs Sony Alpha A7 III

VS

Vùng cảm biến

Hiệu chỉnh kích thước màn hình

Nhập đường chéo hiển thị của bạn để hình chữ nhật cảm biến được hiển thị gần với kích thước vật lý của chúng hơn.

864 mm²
EOS R
847 mm²
Alpha A7 III
Tỷ lệ diện tích
1,02:1
Sự khác biệt tuyệt đối
17 mm²
Sự khác biệt tương đối
2%

EOS R có diện tích cảm biến lớn hơn. Nhiều diện tích hơn thường có nghĩa là khả năng thu thập ánh sáng lớn hơn, mặc dù chất lượng hình ảnh thực vẫn phụ thuộc vào cấu trúc và thế hệ cảm biến.

Sự khác biệt về thông số kỹ thuật chính

EOS RSố liệuAlpha A7 III
30,3 MPPixel hiệu quả24,2 MP
36 × 24cảm biến35,6 × 23,8
5,34 µmKhoảng cách điểm ảnh5,92 µm
28,51 µm²Vùng pixel35,01 µm²
3,51 MP/cm²Mật độ điểm ảnh2,86 MP/cm²
1Hệ số crop1,01
3.840 × 2.160Video tối đa3.840 × 2.160
660 gcân nặng650 g
SD/SDHC/SDXCLưu trữSD/SDHC/SDXC, MS Duo/Pro Duo/Pro-HG Duo
LP-E6N lithium-ion battery Pin Li-ionPinNP-FZ100 lithium-ion battery Pin Li-ion

Màu hổ phách đánh dấu giá trị thường được ưu tiên hơn trong bối cảnh so sánh này. Nó không phải là điểm tổng thể của camera.

Cách lựa chọn giữa các máy ảnh này

EOS R có diện tích cảm biến lớn hơn. Alpha A7 III có thân máy nhẹ hơn. EOS R có độ phân giải hiệu quả cao hơn. EOS R và Alpha A7 III đều được phát hành trong 2018. Ngoài ra, hãy xem xét hệ thống ống kính và đối tượng bạn chụp.

Lý do nên chọn EOS R

Được phát hành dưới dạng 2018, EOS R có diện tích cảm biến khoảng 864 mm², độ phân giải hiệu dụng 30,3 MP và thân máy 660 g. Sử dụng các giá trị này để thu hẹp trường chứ không phải để đánh giá chất lượng hình ảnh tổng thể.

Lý do nên chọn Alpha A7 III

Được phát hành dưới dạng 2018, Alpha A7 III có diện tích cảm biến khoảng 847 mm², độ phân giải hiệu dụng 24,2 MP và thân máy 650 g. Sử dụng các giá trị này để thu hẹp trường chứ không phải để đánh giá chất lượng hình ảnh tổng thể.

Chọn máy ảnh khác nhau