Raisons de choisir EOS R
Lancé dans 2018, le EOS R a environ 864 mm² de surface de capteur, une résolution effective 30,3 MP et un boîtier 660 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.
Comparaison côte à côte
Canon EOS R
vs Sony Alpha A7 III
VS
Zone du capteur
864 mm²
EOS R847 mm²
Alpha A7 III- Rapport de superficie
- 1,02:1
- Différence absolue
- 17 mm²
- Différence relative
- 2%
Le EOS R possède la plus grande zone de capteur. Une plus grande surface signifie généralement un plus grand potentiel de collecte de lumière, même si la qualité réelle de l'image dépend toujours de l'architecture et de la génération du capteur.
Principales différences de spécifications
EOS RMétriqueAlpha A7 III
30,3 MPPixels effectifs24,2 MP
36 × 24Capteur35,6 × 23,8
5,34 µmPas de pixels5,92 µm
28,51 µm²Zone de pixels35,01 µm²
3,51 MP/cm²Densité de pixels2,86 MP/cm²
1Facteur de recadrage1,01
3 840 × 2 160Vidéo maximale3 840 × 2 160
660 gPoids650 g
SD/SDHC/SDXCStockageSD/SDHC/SDXC, MS Duo/Pro Duo/Pro-HG Duo
LP-E6N lithium-ion battery Batterie Li-ionBatterieNP-FZ100 lithium-ion battery Batterie Li-ion
L'ambre marque la valeur généralement préférable dans ce contexte de comparaison. Il ne s’agit pas d’un score global de l'appareil photo.
Comment choisir entre ces appareils photo
Le EOS R a la plus grande zone de capteur. Le Alpha A7 III a le boîtier le plus léger. Le EOS R a la résolution effective la plus élevée. Les EOS R et Alpha A7 III ont tous deux été lancés dans 2018. Tenez également compte du système d'objectif et des sujets que vous photographiez.
Raisons de choisir Alpha A7 III
Lancé dans 2018, le Alpha A7 III a environ 847 mm² de surface de capteur, une résolution effective 24,2 MP et un boîtier 650 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.