Motive pentru a alege EOS R
Lansat în 2018, EOS R are aproximativ 864 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 30,3 MP și un corp 660 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.
Comparație una lângă alta
Canon EOS R
vs Sony Alpha A7 III
VS
Zona senzorului
864 mm²
EOS R847 mm²
Alpha A7 III- Raportul de suprafață
- 1,02:1
- Diferență absolută
- 17 mm²
- Diferență relativă
- 2%
EOS R are o zonă mai mare a senzorului. Mai multă zonă înseamnă de obicei un potențial mai mare de adunare a luminii, deși calitatea reală a imaginii depinde încă de arhitectura și generarea senzorului.
Diferențele cheie ale specificațiilor
EOS RMetricAlpha A7 III
30,3 MPPixeli efectivi24,2 MP
36 × 24Senzor35,6 × 23,8
5,34 µmPasul pixelilor5,92 µm
28,51 µm²Zona pixelilor35,01 µm²
3,51 MP/cm²Densitatea pixelilor2,86 MP/cm²
1Factor de crop1,01
3.840 × 2.160Video maxim3.840 × 2.160
660 gGreutate650 g
SD/SDHC/SDXCDepozitareSD/SDHC/SDXC, MS Duo/Pro Duo/Pro-HG Duo
LP-E6N lithium-ion battery baterie Li-ionBateriaNP-FZ100 lithium-ion battery baterie Li-ion
Chihlimbarul marchează valoarea care este în general de preferat în acest context de comparație. Nu este un scor general al camerei.
Cum să alegi între aceste camere
EOS R are o zonă mai mare a senzorului. Alpha A7 III are corpul mai ușor. EOS R are rezoluția efectivă mai mare. EOS R și Alpha A7 III au fost ambele lansate în 2018. Luați în considerare, de asemenea, sistemul de obiectiv și subiecții pe care îi fotografiați.
Motive pentru a alege Alpha A7 III
Lansat în 2018, Alpha A7 III are aproximativ 847 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 24,2 MP și un corp 650 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.