I motivi per scegliere EOS R
Rilasciato in 2018, EOS R ha circa 864 mm² di area del sensore, risoluzione effettiva 30,3 MP e corpo 660 g. Utilizza questi valori per restringere il campo, non come punteggio complessivo della qualità dell'immagine.
Confronto fianco a fianco
Canon EOS R
vs Sony Alpha A7 III
VS
Zona del sensore
864 mm²
EOS R847 mm²
Alpha A7 III- Rapporto dell'area
- 1,02:1
- Differenza assoluta
- 17 mm²
- Differenza relativa
- 2%
L'EOS R ha l'area del sensore più ampia. Un'area maggiore di solito significa un maggiore potenziale di raccolta della luce, sebbene la qualità reale dell'immagine dipenda ancora dall'architettura e dalla generazione del sensore.
Principali differenze nelle specifiche
EOS RMetricoAlpha A7 III
30,3 MPPixel effettivi24,2 MP
36 × 24Sensore35,6 × 23,8
5,34 µmPasso dei pixel5,92 µm
28,51 µm²Zona pixel35,01 µm²
3,51 MP/cm²Densità dei pixel2,86 MP/cm²
1Fattore di crop1,01
3.840 × 2.160Video massimo3.840 × 2.160
660 gPeso650 g
SD/SDHC/SDXCStoccaggioSD/SDHC/SDXC, MS Duo/Pro Duo/Pro-HG Duo
LP-E6N lithium-ion battery Batteria agli ioni di litioBatteriaNP-FZ100 lithium-ion battery Batteria agli ioni di litio
L'ambra segna il valore generalmente preferibile in questo contesto di confronto. Non è un punteggio complessivo della fotocamera.
Come scegliere tra queste fotocamere
L'EOS R ha l'area del sensore più ampia. L'Alpha A7 III ha il corpo più leggero. EOS R ha la risoluzione effettiva più elevata. EOS R e Alpha A7 III sono stati entrambi rilasciati in 2018. Considera anche il sistema di obiettivi e i soggetti che riprendi.
I motivi per scegliere Alpha A7 III
Rilasciato in 2018, Alpha A7 III ha circa 847 mm² di area del sensore, risoluzione effettiva 24,2 MP e corpo 650 g. Utilizza questi valori per restringere il campo, non come punteggio complessivo della qualità dell'immagine.