CameraLore
So sánh song song

BenQ DC E1000
vs BenQ DC X725

VS

Vùng cảm biến

Hiệu chỉnh kích thước màn hình

Nhập đường chéo hiển thị của bạn để hình chữ nhật cảm biến được hiển thị gần với kích thước vật lý của chúng hơn.

38 mm²
DC E1000
25 mm²
DC X725
Tỷ lệ diện tích
1,53:1
Sự khác biệt tuyệt đối
13 mm²
Sự khác biệt tương đối
52,6%

DC E1000 có diện tích cảm biến lớn hơn. Nhiều diện tích hơn thường có nghĩa là khả năng thu thập ánh sáng lớn hơn, mặc dù chất lượng hình ảnh thực vẫn phụ thuộc vào cấu trúc và thế hệ cảm biến.

Sự khác biệt về thông số kỹ thuật chính

DC E1000Số liệuDC X725
10 MPPixel hiệu quả7,2 MP
7,11 × 5,33cảm biến5,75 × 4,32
1,95 µmKhoảng cách điểm ảnh1,86 µm
3,79 µm²Vùng pixel3,45 µm²
26,39 MP/cm²Mật độ điểm ảnh28,99 MP/cm²
4,87Hệ số crop6,02
—Video tối đa—
—cân nặng—
SDHC, Secure DigitalLưu trữSDHC, Secure Digital
Li-Ion Pin Li-ionPin—

Màu hổ phách đánh dấu giá trị thường được ưu tiên hơn trong bối cảnh so sánh này. Nó không phải là điểm tổng thể của camera.

Cách lựa chọn giữa các máy ảnh này

DC E1000 có diện tích cảm biến lớn hơn. DC E1000 và DC X725 có cùng trọng lượng thân máy. DC E1000 có độ phân giải hiệu quả cao hơn. DC E1000 và DC X725 đều được phát hành trong 2007. Ngoài ra, hãy xem xét hệ thống ống kính và đối tượng bạn chụp.

Lý do nên chọn DC E1000

Được phát hành dưới dạng 2007, DC E1000 có diện tích cảm biến khoảng 38 mm², độ phân giải hiệu dụng 10 MP và thân máy 0 g. Sử dụng các giá trị này để thu hẹp trường chứ không phải để đánh giá chất lượng hình ảnh tổng thể.

Lý do nên chọn DC X725

Được phát hành dưới dạng 2007, DC X725 có diện tích cảm biến khoảng 25 mm², độ phân giải hiệu dụng 7,2 MP và thân máy 0 g. Sử dụng các giá trị này để thu hẹp trường chứ không phải để đánh giá chất lượng hình ảnh tổng thể.

Chọn máy ảnh khác nhau