CameraLore
เทียบเคียงกัน

BenQ DC E1000
vs BenQ DC X725

VS

พื้นที่เซ็นเซอร์

ปรับขนาดหน้าจอ

ป้อนแนวทแยงของจอแสดงผลเพื่อให้สี่เหลี่ยมของเซ็นเซอร์แสดงใกล้กับขนาดทางกายภาพมากขึ้น

38 mm²
DC E1000
25 mm²
DC X725
อัตราส่วนพื้นที่
1.53:1
ความแตกต่างที่แน่นอน
13 mm²
ความแตกต่างสัมพัทธ์
52.6%

DC E1000 มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า โดยทั่วไปพื้นที่ที่มากขึ้นหมายถึงศักยภาพในการรวบรวมแสงที่มากขึ้น แม้ว่าคุณภาพของภาพที่แท้จริงจะยังคงขึ้นอยู่กับสถาปัตยกรรมและการสร้างเซ็นเซอร์ก็ตาม

ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ

DC E1000เมตริกDC X725
10 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ7.2 MP
7.11 × 5.33เซนเซอร์5.75 × 4.32
1.95 µmระยะพิกเซล1.86 µm
3.79 µm²พื้นที่พิกเซล3.45 µm²
26.39 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล28.99 MP/cm²
4.87ค่าครอป6.02
—วิดีโอสูงสุด—
—น้ำหนัก—
SDHC, Secure Digitalที่เก็บของSDHC, Secure Digital
Li-Ion แบตเตอรี่ลิเธียมไอออนแบตเตอรี่—

สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม

วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้

DC E1000 มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า. DC E1000 และ DC X725 มีน้ำหนักตัวกล้องเท่ากัน. DC E1000 มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. DC E1000 และ DC X725 ทั้งคู่เปิดตัวใน 2007. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย

เหตุผลในการเลือก DC E1000

DC E1000 เปิดตัวใน 2007 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 38 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 10 MP และตัวกล้อง 0 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เหตุผลในการเลือก DC X725

DC X725 เปิดตัวใน 2007 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 25 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 7.2 MP และตัวกล้อง 0 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เลือกกล้องที่แตกต่างกัน