Raisons de choisir DC E1000
Lancé dans 2007, le DC E1000 a environ 38 mm² de surface de capteur, une résolution effective 10 MP et un boîtier 0 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.
Comparaison côte à côte
BenQ DC E1000
vs BenQ DC X725
VS
Zone du capteur
38 mm²
DC E100025 mm²
DC X725- Rapport de superficie
- 1,53:1
- Différence absolue
- 13 mm²
- Différence relative
- 52,6%
Le DC E1000 possède la plus grande zone de capteur. Une plus grande surface signifie généralement un plus grand potentiel de collecte de lumière, même si la qualité réelle de l'image dépend toujours de l'architecture et de la génération du capteur.
Principales différences de spécifications
DC E1000MétriqueDC X725
10 MPPixels effectifs7,2 MP
7,11 × 5,33Capteur5,75 × 4,32
1,95 µmPas de pixels1,86 µm
3,79 µm²Zone de pixels3,45 µm²
26,39 MP/cm²Densité de pixels28,99 MP/cm²
4,87Facteur de recadrage6,02
—Vidéo maximale—
—Poids—
SDHC, Secure DigitalStockageSDHC, Secure Digital
Li-Ion Batterie Li-ionBatterie—
L'ambre marque la valeur généralement préférable dans ce contexte de comparaison. Il ne s’agit pas d’un score global de l'appareil photo.
Comment choisir entre ces appareils photo
Le DC E1000 a la plus grande zone de capteur. Les DC E1000 et DC X725 ont le même poids. Le DC E1000 a la résolution effective la plus élevée. Les DC E1000 et DC X725 ont tous deux été lancés dans 2007. Tenez également compte du système d'objectif et des sujets que vous photographiez.
Raisons de choisir DC X725
Lancé dans 2007, le DC X725 a environ 25 mm² de surface de capteur, une résolution effective 7,2 MP et un boîtier 0 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.