เหตุผลในการเลือก WG-20
WG-20 เปิดตัวใน 2014 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 28 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 14 MP และตัวกล้อง 164 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม
เทียบเคียงกัน
Ricoh WG-20
vs Ricoh WG-4
VS
พื้นที่เซ็นเซอร์
28 mm²
WG-2028 mm²
WG-4- อัตราส่วนพื้นที่
- 1:1
- ความแตกต่างที่แน่นอน
- 0 mm²
- ความแตกต่างสัมพัทธ์
- 0%
WG-20 และ WG-4 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน เปรียบเทียบความหนาแน่นของพิกเซล สถาปัตยกรรมเซ็นเซอร์ และการสร้างรุ่นเพื่อทำความเข้าใจความแตกต่างด้านคุณภาพของภาพที่น่าจะเป็นไปได้
ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ
WG-20เมตริกWG-4
14 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ16 MP
6.16 × 4.62เซนเซอร์6.16 × 4.62
1.43 µmระยะพิกเซล1.33 µm
2.03 µm²พื้นที่พิกเซล1.78 µm²
49.19 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล56.22 MP/cm²
5.62ค่าครอป5.62
1,280 × 720วิดีโอสูงสุด1,920 × 1,080
164 gน้ำหนัก229 g
SD/SDHC/SDXCที่เก็บของSD/SDHC/SDXC
Rechargeable D-LI92 Lithium-Ion battery แบตเตอรี่ลิเธียมไอออนแบตเตอรี่Rechargeable D-LI92 Lithium-Ion battery แบตเตอรี่ลิเธียมไอออน
สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม
วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้
WG-20 และ WG-4 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน. WG-20 มีตัวเครื่องที่เบากว่า. WG-4 มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. WG-20 และ WG-4 ทั้งคู่เปิดตัวใน 2014. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย
เหตุผลในการเลือก WG-4
WG-4 เปิดตัวใน 2014 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 28 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 16 MP และตัวกล้อง 229 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม