Motive pentru a alege WG-20
Lansat în 2014, WG-20 are aproximativ 28 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 14 MP și un corp 164 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.
Comparație una lângă alta
Ricoh WG-20
vs Ricoh WG-4
VS
Zona senzorului
28 mm²
WG-2028 mm²
WG-4- Raportul de suprafață
- 1:1
- Diferență absolută
- 0 mm²
- Diferență relativă
- 0%
WG-20 și WG-4 au aceeași zonă de senzor. Comparați densitatea pixelilor, arhitectura senzorului și generarea de versiuni pentru a înțelege diferențele probabile de calitate a imaginii.
Diferențele cheie ale specificațiilor
WG-20MetricWG-4
14 MPPixeli efectivi16 MP
6,16 × 4,62Senzor6,16 × 4,62
1,43 µmPasul pixelilor1,33 µm
2,03 µm²Zona pixelilor1,78 µm²
49,19 MP/cm²Densitatea pixelilor56,22 MP/cm²
5,62Factor de crop5,62
1.280 × 720Video maxim1.920 × 1.080
164 gGreutate229 g
SD/SDHC/SDXCDepozitareSD/SDHC/SDXC
Rechargeable D-LI92 Lithium-Ion battery baterie Li-ionBateriaRechargeable D-LI92 Lithium-Ion battery baterie Li-ion
Chihlimbarul marchează valoarea care este în general de preferat în acest context de comparație. Nu este un scor general al camerei.
Cum să alegi între aceste camere
WG-20 și WG-4 au aceeași zonă de senzor. WG-20 are corpul mai ușor. WG-4 are rezoluția efectivă mai mare. WG-20 și WG-4 au fost ambele lansate în 2014. Luați în considerare, de asemenea, sistemul de obiectiv și subiecții pe care îi fotografiați.
Motive pentru a alege WG-4
Lansat în 2014, WG-4 are aproximativ 28 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 16 MP și un corp 229 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.