CameraLore
Direkter Vergleich

Ricoh WG-20
vs Ricoh WG-4

VS

Sensorbereich

Bildschirmgröße kalibrieren

Geben Sie Ihre Anzeigediagonale ein, damit die Sensorrechtecke näher an ihrer physischen Größe angezeigt werden.

28 mm²
WG-20
28 mm²
WG-4
Flächenverhältnis
1:1
Absoluter Unterschied
0 mm²
Relativer Unterschied
0%

Der WG-20 und der WG-4 haben die gleiche Sensorfläche. Vergleichen Sie Pixeldichte, Sensorarchitektur und Release-Generierung, um wahrscheinliche Unterschiede in der Bildqualität zu verstehen.

Wichtige Spezifikationsunterschiede

WG-20MetrischWG-4
14 MPEffektive Pixel16 MP
6,16 × 4,62Sensor6,16 × 4,62
1,43 µmPixelabstand1,33 µm
2,03 µm²Pixelbereich1,78 µm²
49,19 MP/cm²Pixeldichte56,22 MP/cm²
5,62Cropfaktor5,62
1.280 × 720Maximales Video1.920 × 1.080
164 gGewicht229 g
SD/SDHC/SDXCLagerungSD/SDHC/SDXC
Rechargeable D-LI92 Lithium-Ion battery Li-Ionen-AkkuBatterieRechargeable D-LI92 Lithium-Ion battery Li-Ionen-Akku

Gelb markiert den Wert, der in diesem Vergleichskontext im Allgemeinen vorzuziehen ist. Es handelt sich nicht um eine Gesamtbewertung der Kamera.

So wählen Sie zwischen diesen Kameras

Der WG-20 und der WG-4 haben die gleiche Sensorfläche. Der WG-20 hat das leichtere Gehäuse. Der WG-4 hat die höhere effektive Auflösung. WG-20 und WG-4 wurden beide in 2014 veröffentlicht. Berücksichtigen Sie außerdem das Objektivsystem und Ihre bevorzugten Motive.

Gründe, sich für WG-20 zu entscheiden

WG-20 kam 2014 auf den Markt und bietet eine Sensorfläche von etwa 28 mm², 14 MP effektive Auflösung und ein Gehäusegewicht von 164 g. Diese Werte helfen bei der Vorauswahl, sind aber keine Gesamtwertung der Bildqualität.

Gründe, sich für WG-4 zu entscheiden

WG-4 kam 2014 auf den Markt und bietet eine Sensorfläche von etwa 28 mm², 16 MP effektive Auflösung und ein Gehäusegewicht von 229 g. Diese Werte helfen bei der Vorauswahl, sind aber keine Gesamtwertung der Bildqualität.

Wählen Sie verschiedene Kameras