Razões para escolher WG-20
Lançado em 2014, WG-20 tem cerca de 28 mm² de área de sensor, resolução efetiva 14 MP e um corpo 164 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.
Comparação lado a lado
Ricoh WG-20
vs Ricoh WG-4
VS
Área do sensor
28 mm²
WG-2028 mm²
WG-4- Proporção de área
- 1:1
- Diferença absoluta
- 0 mm²
- Diferença relativa
- 0%
O WG-20 e o WG-4 possuem a mesma área de sensor. Compare a densidade de pixels, a arquitetura do sensor e a geração de liberação para compreender as prováveis diferenças na qualidade da imagem.
Principais diferenças de especificação
WG-20MétricaWG-4
14 MPPixels efetivos16 MP
6,16 × 4,62Sensor6,16 × 4,62
1,43 µmDistância de pixel1,33 µm
2,03 µm²Área de pixels1,78 µm²
49,19 MP/cm²Densidade de pixels56,22 MP/cm²
5,62Fator de corte5,62
1.280 × 720Vídeo máximo1.920 × 1.080
164 gPeso229 g
SD/SDHC/SDXCArmazenamentoSD/SDHC/SDXC
Rechargeable D-LI92 Lithium-Ion battery Bateria de íon de lítioBateriaRechargeable D-LI92 Lithium-Ion battery Bateria de íon de lítio
Âmbar marca o valor geralmente preferível neste contexto de comparação. Não é uma pontuação geral da câmera.
Como escolher entre essas câmeras
O WG-20 e o WG-4 têm a mesma área de sensor. O WG-20 tem o corpo mais leve. O WG-4 tem a resolução efetiva mais alta. O WG-20 e o WG-4 foram lançados em 2014. Considere também o sistema de lentes e os assuntos que você fotografa.
Razões para escolher WG-4
Lançado em 2014, WG-4 tem cerca de 28 mm² de área de sensor, resolução efetiva 16 MP e um corpo 229 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.