เหตุผลในการเลือก CX2
CX2 เปิดตัวใน 2009 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 28 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 9.3 MP และตัวกล้อง 185 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม
เทียบเคียงกัน
Ricoh CX2
vs Ricoh GR Digital 3
VS
พื้นที่เซ็นเซอร์
28 mm²
CX242 mm²
GR Digital 3- อัตราส่วนพื้นที่
- 1.49:1
- ความแตกต่างที่แน่นอน
- 14 mm²
- ความแตกต่างสัมพัทธ์
- 49.2%
GR Digital 3 มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า โดยทั่วไปพื้นที่ที่มากขึ้นหมายถึงศักยภาพในการรวบรวมแสงที่มากขึ้น แม้ว่าคุณภาพของภาพที่แท้จริงจะยังคงขึ้นอยู่กับสถาปัตยกรรมและการสร้างเซ็นเซอร์ก็ตาม
ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ
CX2เมตริกGR Digital 3
9.3 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ10.4 MP
6.16 × 4.62เซนเซอร์7.53 × 5.64
1.75 µmระยะพิกเซล2.02 µm
3.06 µm²พื้นที่พิกเซล4.08 µm²
32.68 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล24.49 MP/cm²
5.62ค่าครอป4.6
—วิดีโอสูงสุด—
185 gน้ำหนัก188 g
SDHC, Secure Digitalที่เก็บของSDHC, Secure Digital
Lithium-Ion DB-70 rechargeable battery แบตเตอรี่ลิเธียมไอออนแบตเตอรี่Lithium-Ion DB-70 rechargeable battery แบตเตอรี่ลิเธียมไอออน
สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม
วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้
GR Digital 3 มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า. CX2 มีตัวเครื่องที่เบากว่า. GR Digital 3 มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. CX2 และ GR Digital 3 ทั้งคู่เปิดตัวใน 2009. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย
เหตุผลในการเลือก GR Digital 3
GR Digital 3 เปิดตัวใน 2009 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 42 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 10.4 MP และตัวกล้อง 188 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม