Motive pentru a alege CX2
Lansat în 2009, CX2 are aproximativ 28 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 9,3 MP și un corp 185 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.
Comparație una lângă alta
Ricoh CX2
vs Ricoh GR Digital 3
VS
Zona senzorului
28 mm²
CX242 mm²
GR Digital 3- Raportul de suprafață
- 1,49:1
- Diferență absolută
- 14 mm²
- Diferență relativă
- 49,2%
GR Digital 3 are o zonă mai mare a senzorului. Mai multă zonă înseamnă de obicei un potențial mai mare de adunare a luminii, deși calitatea reală a imaginii depinde încă de arhitectura și generarea senzorului.
Diferențele cheie ale specificațiilor
CX2MetricGR Digital 3
9,3 MPPixeli efectivi10,4 MP
6,16 × 4,62Senzor7,53 × 5,64
1,75 µmPasul pixelilor2,02 µm
3,06 µm²Zona pixelilor4,08 µm²
32,68 MP/cm²Densitatea pixelilor24,49 MP/cm²
5,62Factor de crop4,6
—Video maxim—
185 gGreutate188 g
SDHC, Secure DigitalDepozitareSDHC, Secure Digital
Lithium-Ion DB-70 rechargeable battery baterie Li-ionBateriaLithium-Ion DB-70 rechargeable battery baterie Li-ion
Chihlimbarul marchează valoarea care este în general de preferat în acest context de comparație. Nu este un scor general al camerei.
Cum să alegi între aceste camere
GR Digital 3 are o zonă mai mare a senzorului. CX2 are corpul mai ușor. GR Digital 3 are rezoluția efectivă mai mare. CX2 și GR Digital 3 au fost ambele lansate în 2009. Luați în considerare, de asemenea, sistemul de obiectiv și subiecții pe care îi fotografiați.
Motive pentru a alege GR Digital 3
Lansat în 2009, GR Digital 3 are aproximativ 42 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 10,4 MP și un corp 188 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.