Razones para elegir CX2
Lanzado en 2009, CX2 tiene aproximadamente 28 mm² de área de sensor, resolución efectiva 9,3 MP y un cuerpo 185 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.
Comparación lado a lado
Ricoh CX2
vs Ricoh GR Digital 3
VS
Área de sensores
28 mm²
CX242 mm²
GR Digital 3- Relación de área
- 1,49:1
- diferencia absoluta
- 14 mm²
- Diferencia relativa
- 49,2%
El GR Digital 3 tiene el área de sensor más grande. Más área generalmente significa un mayor potencial de captación de luz, aunque la calidad de la imagen real aún depende de la arquitectura y la generación del sensor.
Diferencias clave en las especificaciones
CX2MétricaGR Digital 3
9,3 MPPíxeles efectivos10,4 MP
6,16 × 4,62sensores7,53 × 5,64
1,75 µmPaso de píxel2,02 µm
3,06 µm²Área de píxeles4,08 µm²
32,68 MP/cm²Densidad de píxeles24,49 MP/cm²
5,62factor de recorte4,6
—Vídeo máximo—
185 gPeso188 g
SDHC, Secure DigitalAlmacenamientoSDHC, Secure Digital
Lithium-Ion DB-70 rechargeable battery batería de iones de litioBateríaLithium-Ion DB-70 rechargeable battery batería de iones de litio
El ámbar marca el valor que generalmente es preferible en este contexto de comparación. No es una puntuación general de la cámara.
Cómo elegir entre estas cámaras
El GR Digital 3 tiene el área de sensor más grande. El CX2 tiene el cuerpo más ligero.. El GR Digital 3 tiene la resolución efectiva más alta. El CX2 y el GR Digital 3 se lanzaron en 2009.. Considere también el sistema de lentes y los sujetos que fotografía.
Razones para elegir GR Digital 3
Lanzado en 2009, GR Digital 3 tiene aproximadamente 42 mm² de área de sensor, resolución efectiva 10,4 MP y un cuerpo 188 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.