Der GR Digital 3 verfügt über die größere Sensorfläche. Eine größere Fläche bedeutet normalerweise ein größeres Lichtsammelpotenzial, obwohl die tatsächliche Bildqualität immer noch von der Sensorarchitektur und -erzeugung abhängt.
Gelb markiert den Wert, der in diesem Vergleichskontext im Allgemeinen vorzuziehen ist. Es handelt sich nicht um eine Gesamtbewertung der Kamera.
Der GR Digital 3 verfügt über die größere Sensorfläche. Der CX2 hat das leichtere Gehäuse. Der GR Digital 3 hat die höhere effektive Auflösung. CX2 und GR Digital 3 wurden beide in 2009 veröffentlicht. Berücksichtigen Sie außerdem das Objektivsystem und Ihre bevorzugten Motive.
CX2 kam 2009 auf den Markt und bietet eine Sensorfläche von etwa 28 mm², 9,3 MP effektive Auflösung und ein Gehäusegewicht von 185 g. Diese Werte helfen bei der Vorauswahl, sind aber keine Gesamtwertung der Bildqualität.
GR Digital 3 kam 2009 auf den Markt und bietet eine Sensorfläche von etwa 42 mm², 10,4 MP effektive Auflösung und ein Gehäusegewicht von 188 g. Diese Werte helfen bei der Vorauswahl, sind aber keine Gesamtwertung der Bildqualität.